Еще до СВО, в январе 2022 г. горел Тюменский нефтеперерабатывающий завод (ранее — Антипинский НПЗ).
Год назад в первой инстанции «РИ-Инвест», владелец Тюменского НПЗ, добился взыскания со «Сбербанк страхования», «Ингосстраха» и ВСК внушительного страхового возмещения в €110 млн и €10 млн процентов (А40-153387/2024).
Как стало известно «КЦ», 1 сентября 2026 г. апелляция отменила вышеописанное решение (А40-153387/2024). Суммы взысканий резко снижены.
Если дословно толковать судебный акт, со «Сбербанк Страхования» и «Ингосстраха» взысканы по €200 тыс. (20 млн р. по актуальному курсу) и более €120 тыс. процентов, «ВСК» должна перечислить €100 тыс. и более €60 тыс. процентов. В остальной части иска отказано.
Таким образом, страховщики добились снижения основных исковых требований в 200 раз.
Ранее была назначена судебная экспертиза, а эксперту необходимо было ответить на вопросы о периоде перерыва в деятельности и о сумме потери валовой прибыли страхователя, с учетом субсидирования, в т.ч. сумм «обратного акциза» и без этой суммы.
Как в начале года писали СМИ, именно вопрос обратного акциза был ключевым. Это механизм господдержки поставщиков нефти, предусматривающий вычеты для компаний, поставляющих топливо на внутренний рынок. Страховщики настаивали, что налоговые субсидии не подлежат возмещению.
Проводить экспертизу доверили «Союзу финансово-экономических судебных экспертов».
Итоги экспертизы не опубликованы, но, скорее всего, именно они позволили страховщикам отбиться от большей части иска.
Фото: МЧС по Тюменской области.
Подписывайтесь! Новости о крупнейших страховых спорах