TGViewer
КэЦэ - о страховщиках, продуктах и исках КэЦэ - о страховщиках, продуктах и исках @pluk_digest · 1.84K subscribers
Post #378 1.08K
ВС: кассация не вправе производить полную переоценку доказательств по делу

Верховный суд опубликовал очередное дело по спорам между родителями погибших на СВО военнослужащих за выплаты (41-КГ26-53-К4).

Мать погибшего на СВО военнослужащего (2001 г.р., служил по контракту) просила лишить его отца права на получение всех мер поддержки (в т.ч. по обязательному госстрахованию жизни и здоровья военнослужащих).

Ответчик задолжал алименты на 75 тыс. р., имел положительные характеристики с места работы сварщиком, развод был уже при достижении сыном 16,5 лет.

Апелляция удовлетворила иск матери, указав и на отсутствие совместных фотографий, доказательств общения посредством почтовой, телефонной связи отца с ребенком и что «факт периодического присутствия М. … в жизни сына ... не свидетельствует о надлежащем выполнении им родительских обязанностей по воспитанию сына».

Но кассация вернула дело на новое рассмотрение. В частности, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции указал, что ответчик «проживал совместно с сыном до достижения им возраста семнадцати лет и влияние на эмоциональное, психическое и физическое развитие сына оказывали оба родителя, не дана оценка доказательствам, подтверждающим, что состояние здоровья… препятствовало ему выплачивать алименты на содержание сына».

Но ВС отменил акт и вернул силу акту апелляции, удовлетворившей иск о лишении ответчика права на выплаты.

ВС обратил внимание, что кассация не вправе принимать новые доказательства (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ), правда, не указав факта принятия новых доказательств кассацией.

Кассационный суд произвел полную переоценку доказательств по делу, сделав при этом вывод о достоверности одних доказательств и недостоверности других, указал ВС.


При этом логика апелляции повторяла и логику ВС по схожим делам, по которым отцов погибших на СВО лишали права на выплаты.

В частности, ВС указывал, что цель выплат – компенсировать родителю, вырастившему военнослужащего достойным защитником Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с гибелью. При этом ответчик может и не быть лишен родительских прав, но нужно установить отсутствие поддержки ребенка с его стороны.

Подписывайтесь!
  • 🤔 5
  • ❤ 2
  • 👍 2
More from @pluk_digest
  1. Sep 25, 2026Уважаемые коллеги! После тяжелой болезни скоропостижно ушел из жизни Андрей Сергеевич Ларк…
  2. Sep 24, 2026ИИ-агент OpenAI самостоятельно взломал сайт госслужбы медстрахования Австралии Премьер-мин…
  3. Sep 23, 2026«РЕСО»: централизованный план продаж непосредственно до агентов не доводится Общий бюджет…
  4. Sep 23, 2026Для «плохих» водителей стоимость ОСАГО вырастет на 20-25% Об этом сообщил в эфире «Радио Р…
  5. Sep 22, 2026⚡Гендиректор "Капитал Лайф Страхование Жизни" Евгений Гуревич покидает компанию Это происх…
  6. Sep 22, 2026Конституционный суд: выплата по ОСАГО является вспомогательным и ограниченным инструментом…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →