Вчера всех страшно заинтересовал тезис "Мирмидон это Кубань", и я решила рассказать об этом поподробнее.

Во-первых, Ахиллес не был атаманом казаков или вроде того. Тогдашнее населенее Кубани отличалось от сегодняшнего как Рязань от Сиракуз. Может быть, современный атаман казаков мог бы поискать в себе внутреннего Ахиллеса, но искать в Ахиллесе казака смысла нет.

Во-вторых, часть территории современной Кубани действительно принадлежала Мирмидону как колония. И не только Мирмидону, другие полисы тоже имели там территории. В Кубани до сих пор находят остатки храмов и городов.

Конкретно Мирмидону достались отличные земли, где росла пшеница, что с одной стороны решало часть проблем с едой, а с другой, доводило конфликт с Троей до кипения - троянцы пытались обложить пошлинами транзит мимо них мирмидонского зерна из колонии в метрополию. Это как если бы Прибалты требовали с России деньги за сообщение с Калининградом. Чувствуте уровень наглости?

Мог ли конкретно Ахиллес родиться на территории современной Кубани? Скорее всего нет, если он и был как человек, а не художнственный образ, будучи сыном царя, он родился бы в Фессалии (метропольная часть Мирмидона), но чем греческие боги не шутят?

Жители Кубанских полисов века спустя имели развитый культ Ахиллеса как обожествленного героя - его святилища там до сих пор раскапывают. Местный миф гласил, что родился Ахиллес именно на этой территории, а, значит, должен быть ее божественным покровителем.

Группа кубанских полисов в определенный период своего существования называлась Мирмидоном, в другой период принадлежала Босфорскому царству, но культ Ахиллеса они не забросили вплоть до эпохи Крымского ханства и Османской империи.

Если кому-то интересно, прикрепляю ссылочки (там кое-что на греческом, но переводчик его вполне берет): про полисы, про Ахиллеса, про колонии, про местные культы.

#классика@plotline5
#интересные_факты@plotline5