Еще один вопрос, так или иначе всегда встающий рядом со словом "повесточка" - уважительное и точное изображение культуры других народов. Белые (и представители титульных национальностей в широком смысле) практически не разбираются в культуре малых народостей, а представления о ней имеют на уровне "тумба-юмба и барабаны".

Но мне кажется, что проблема здесь не только и не столько в расово-национальном неравенстве, сколько в общем невежестве.

Русский человек, не изучавший никогда этнографию, представляет культуру, например, якутов, на уровне "злые духи, шаманы и бубен такой прикольный". Но этот же русский человек и свою-то культуру обычно знает на уровне "Перун, Бабка-Ёжка и домострой".

Белые европейцы не знают культуры Африки и Азии. Но и свои культуры они знают еще меньше. Англичанин не скажет вам ничего глубже "рыцари, великаны и феи". И даже с рыцарями там проблемы, меня однажды забанили на англоязычном форуме за слова о том, что Ланселот - персонаж французского фольклора, хотя это правда.

Что скажет вам про свою культуру типичный скандинав кроме "помру в бою, попаду в вальгаллу"? А немец кроме "ну, Зигфрид с драконом дрался"? Хотя, кого я обманываю, Зигфрид это уже продвинутый уровень.

Мы массово ничего не понимаем в собственных этнических корнях, черпаем знания из поганого фэнтези и даже мода на фольклористику мало это изменила. Потому что, оказывается, некоторые стереотипы въелись так, что без них произведение кажется недостоверным.

Расизм и национализим подключаются там, где стереотипы об одних народах это "ну они там все были свирепыми воинами" или "у них все статуи были белыми", а о других народах - что-то из серии "да они позавчера только с пальмы слезли".

#мнение@plotline5
#модное@plotline5