Тысячу и сотню раз шла речь о феминитивах - словах, обозначающих женщин в какой-то группе лиц. Они важны для репрезентации или придают ненужный акцент на пол? Язык развивается или портится? Как в конце концов правильно, авторка или авторша?

Но я к вам с другим. Феминитивы - это просто прикольно. Мало того, есть куча исторических феминитивов, которые звучат настолько вайбово, что нам пора вернуть их чисто ради фэнтези.

Титанша или женщина-титан? Неа, титанида. Чувствуете? Гекатонхейры лезут из-под земли, Афина мчится на битву и Тифоном, а Зевс мечет молнии. Кто придумал назвать Энни из Атаки Титанов "женская особь"? На кол их посадить, она должна быть титанидой.

Сравните "архонт Нахида" и "архонтисса Нахида". Я буквально не слышала в своей жизни ничего более возвышенного, чем слово архонтисса. Сразу и арфы на заднем фоне заиграли, и свет на землю пролился. А, между прочим, реальное слово - то же, что и княгиня, так княгиню Ольгу в Византии называли. Архонт, соответственно, - князь.

Вожачиха. И сразу неандертальцы, дикие люди, всякие племена орков и инопланетян пляшут вокруг костра с копьями и жарят пойманного оленя. Или пойманного пленника из числа цивилизованных дураков, как повезет. Словечко это я, кстати, вычитала из научной работы про племена древних кроманьонцев.

Вообще, наличие в фантастической книге каких-нибудь подобных слов это всегда плюс сто к атмосфере, потому что показывает разницу языка между нашим миром и вымышленным. Героиня Ольги Громыко с первой же страницы естественно называет себя магичкой, и читатель усваивает это, не подвергая сомнениям.

#мнение@plotline5