Под постами о шипперстве люди в комментариях напомнили, что в наше время культура шипперов начала диктовать свои условия авторам коммерческих проектов, которые начали все активнее и активнее превращать в канон то, что зритель или читатель хочет видеть. Определенно, это плохо влияет на качество произведения. Но почему?
Первая причина очевидна - потому, что авторы перестают вкладываться в сюжет и начинают вкладываться в любовную линию, отжирающую время и силы у приключений и сюжетной интриги. Вторая причина чуть менее очевидна - вкусы фандома изменчивы и неоднородны. Может так случиться, что, прислушавшись к одним, автор навсегда потеряет в качестве своей целевой аудитории других. Особенно, если речь идет о вариациях разных пейрингов с одним и тем же персонажем. Особенно, если один пейринг гетный, а второй - нет.
А вот третья причина вообще не очевидна, но я не могу перестать ее замечать. Дело в том, что авторы как будто бы пытаются подражать фанфикам. Пытаются сделать прямо внутри произведения все то, что фанаты себе потом придумают (или могут придумать) в фанфиках. И, в этом соревновании, они просто не могут с фанфиками конкурировать. Веселые фикрайтерши работают не за страх, а за совесть, они искренни, никем не контролируются и делают то, что хотят. Когда вот этот вот коктейль разнузданной свободы и фандомного безумия пытаются повторить в стерильно-лабораторных условиях киностудии, он просто не кипит.
Сравните фанфики по "Благим знамениям" с их же вторым сезоном. Где между героями больше искры и химии? Они сделали каноном оба мегапопулярных в фандоме пейринга, но не смогли сделать сцены с ними такими же прекрасными, какими они были в руках фанаток.
А многострадальный "Отель Хазбин"? Да там вообще все пейринги построены по принципу "да фанаты все равно их зашипперят, сводим". Так вот, я вам скажу, любая тринадцатилетняя яойщица, у которой из писательского опыта только сочинение "Как я провела лето", за которое поставили тройку, справилась бы с любовным треугольником "Аластор-Вокс-Валентино" лучше, чем сценарная команда на зарплате.
Это все происходит по той же причине, по которой оригинал всегда лучше подделки. "Гарри Поттер" лучше своих подражателей, "Профессия: Ведьма" лучше всяких ехидных рыжих ведьм, которые были после нее, трендовое ориентальное фэнтези не сравнится с Мосян Тунсю, а "подахматовки", собственно, с Анной Ахматовой.
Но, когда подражанием занимаются люди без опыта, без особой материальной поддержки, даже те же фикрайтеры, которые просто веселятся - это нормально. Иногда из этого даже вырастают годные пародии или новые каноны жанра, заданные деконструкцией. Ужасно, когда подражанием занимаются огромные крупные проекты, в которые вбухано куча денег. При чем, подражают они, как раз веселящимся людям без денег и без опыта.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Post #802
484
- ❤ 93
- 🔥 86
- 👍 78
- 😁 36
- 🤯 16
- 😭 1