В вопросах любви есть отдельная категория людей, которая за чужие отношения переживает как за свои, они же шипперы. Выводить научное определение шипперства довольно скучно, поэтому скажу просто, это люди, которые сводят в любовные парочки вымышленных персонажей, известных людей, исторических личностей и вообще кого угодно.

Откуда вообще взялся феномен шипперства? Не сказать чтобы он был чисто современным, люди и раньше при адаптации, например, античных произведений или исторических событий, периодически добавляли им любовную линию из ниоткуда. Это я на Дюма смотрю, да. Но, все-таки в творчестве прошлого таких масштабов шипперства не наблюдается.

Многие пытаются объяснить это по-простому. Большинство шипперов женщины, мало того, юные девушки, вывод, это просто девочки любят романтику и истории про любовь, вот они везде любовь и ищут. Но, мне кажется, это объяснение вообще ничего не объясняет.

Во-первых, мы вчера выяснили, что мальчики любят романтику не меньше. Во-вторых, по такой логике шипперши должны массово любить канонические пейринги. В каждом произведении какая-нибудь любовная линия найдется, даже самая захудалая. Если бы шипперши просто любили романтику и хотели больше романтики, они бы направили свои усилия на канонные парочки. Но нет. Наоборот, обычно шипперши сводят героев прямо противоположным автору образом, а каноническую любовную линию ненавидят страшной ненавистью.

То есть, романтики они хотят, но не этой. Не той, которую им дали. Вот здесь, мне кажется, кроется ответ. Дело в том, что в большинстве произведений любовные линии уже никуда не годятся. Если это что-то коммерческое, то любовный интерес там обычно мало чем отличается от картонки, если классика, то герои слишком далеки от современного читателя. А если СЛР - то выносите святых!

#мнение@plotline5
#модное@plotline5