Ладно, за ночь я придумала, чего еще в адаптациях Толкина и производных от него книжках-фильмах-сериалах не было.

Юмора и буффонады.

Я серьезно, не важно за добро мы или за зло, за классику или за деконструкцию, за черно-белую мораль или за серую, все будет максимально серьезно и драматично. Да, есть несколько шуток в экранизации ("Этот считается за одного"), но это не делает фильмы Питера Джексона юмористическими. Это просто делает их более легкими - большая часть юмора во "Властелине колец" скорее милая, чем смешная, а в "Хоббите" шутки обычно вставлены в экшен-сцены, где не за этим следишь. Мы должны плакать, восхищаться, ужасаться, умиляться, но мы не должны смеяться над Толкиным.

А, собственно, почему? Почему бы нам не посмеяться над ним и его персонажами? Половина из них откровенно смешны, кстати говоря. И, знаете, я бы хотела произведение по мотивам Толкина не просто юмористическое, а откровенно буффонадное, но при этом само по себе интересное. Знаете, как "Шпионка" с Мелиссой МакКарти, но с эльфами, хоббитами и Арагорном.

И, да, Пратчетта как "Толкин, но с юмором" даже не предлагайте. Во-первых, потому что Пратчетт как юморист переоценен, половина его шуток вообще не смешная, а вторая половина придумана переводчиком. Во-вторых, потому что главная ценность работ Пратчетта именно в их серьезности - социальные темы там гораздо интереснее и лучше сделаны.

Я, кстати, думала, почему за все эти годы никто не сделал по Толкину ничего дико смешного. Мне кажется, это потому, что после выхода такого произведения абсолютно все в фандоме, от адептов черных эльфов до пьюристов-националистов, помирятся только чтобы найти режиссера и набить ему лицо.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5