На прошлой неделе в комментариях сложилось обсуждение реакции фанатов на то, что автор их любимого произведения мерзавец, преступник или в целом плохой человек.

И, знаете, я не считаю "снежинками" тех, кто не хочет читать или смотреть вещи, сделанные преступниками или проходимцами. Я и сама не хотела бы поддерживать рублем человека натворившего каких-нибудь ужасов.

Многие упирают на то, что наказывать за преступления должна полиция, но, во-первых, общественное осуждение - важная часть предотвращения новых преступлений. Во-вторых, есть много плохих и неприятных вещей, которые преступлениями в сущности не являются. Если человек, например, плохо обращается с подчиненными, потрясая своими заслугами, посадить его за это не получится. Только встряхнуть общественным осуждением.

С другой стороны можно понять и тех, кто не хочет отказываться от любимого произведения, кем бы не был автор. Учитывая, что "отмена" не очень-то работает, человек смотрит и видит, что у автора все хорошо, а наказывать он фактически должен самого себя, лишаясь любимой вселенной. Видела мнение, что здесь спасает пиратство - потребляй контент и не плати знаменитому проходимцу ни копейки. Но спасает ли? Для большинства знаменитых проходимцев виральность их работ важнее платы за конкретную копию продукта, а упоминание приносит больше денег, чем продажа.

Единственное, чего я понять не смогу, так это накидывания на жертву, обвинившую автора в чем-то от сексуальных домогательств до обмана на деньги и авторские права. Во-первых, отмена - дело добровольное, не хотите отказываться от любимого фильма/книги, так не отказывайтесь, из Интернета они не пропадут. Во-вторых, сиквелы-приквелы можно сделать, даже если кто-то сядет в тюрьму. Книги там отлично пишутся, Ленин подтвердит, а в съемках фильмов все люди взаимозаменяемы.

#мнение@plotline5