Задумавшись о разных пейрингах, вспомнила само понятие "любовный интерес". Некий персонаж, введенный и придуманный специально для того, чтобы составить кому-то из героев любовную пару.

И, знаете, на мой взгляд, само это понятие - позор для искусства. Мы как бы в целом признаем, что этот персонаж - болванка без личности и главной мысли, нужный только чтобы в конце выдать гг любви. И заодно признаем, что наличие такой болванки - норма.

Никому не кажется, что автор должен или поднапрячься и выдать любови всей жизни хоть какой-то характер? А лучше изначально строить любовные линии между нормальными персонажами с сюжетными ролями.

"Ну, это же не про любовь книга/фильм"
"Ну, экранное время ограниченно, чем-то придется жертвовать"

А если произведение не про любовь, на нее не хватает времени и в прописывании нет особого смысла, может, любовная линия здесь вообще не сильно нужна? Откуда вообще взялась мода прикручивать любовную линию к почти любому приключенческому или фантастическогому произведению?

И, встает вопрос, может, если бы у нас не было такого количества бессмысленных парочек и дурацкой традиции давать любому произведению по любовной линии, может, и таких проблем на этой ниве не было бы?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5