Второй показатель невероятного таланта Пратчетта - его умение любую абсолютно нежизнеспособную фигню описать так, что читатель поверит в ее реальность, приемлимость и эффективность.

Так-то, если перенести действия лорда Ветинари на реальную политику, ничего хорошего не получится - ни легалайз проституции, ни сотрудничество с организованным криминалом, ни уступка спорных территорий еще ни одну страну не приводили к улучшению уровня жизни и росту авторитета правителя.

Исторические примеры реально показывают, что это все - плохие идеи.

Но никто этого не замечает. Относительно Властелина колец дискуссии на тему "не свергнут ли Арагорна сторонники власти наместников" идут отсюда и до заката. Всем интересно какова программа Дейнерис Таргариен, что там по кадровой политике Звездного флота и не устроила ли Селестия культ личности среди пони.

Фанаты так-то массово критикуют и отвергают решения авторов относительно мироустройства, прямо заявляя "а вы уверены, что это утопия/вашего короля не свергнут/ваша экономика вменяема?" На эти темы написаны терабайты фанфиков.

Но все то, что говорит по поводу политики и экономики своего мира Пратчетт, с легкостью воспринимается фандомом на веру. Особенно преданные поклонники еще и обсуждают как круто это все было бы применить к их стране. Немножко забывая, что концепция гильдий убийц, воров и попрошаек были придуманы, когда автор еще толком не задумывал серьезную проработку мира и просто прикалывался.

#мнение@plotline5
#классика@plotline5