Помните об историческом контексте, которого не было? Вот вам огромный исторический ляп от писателя прошлого - Клод Фроло не был обязан держать целибат.
Дело в том, что целибат для католических священников существовал далеко не всегда. Библия его вообще не предусматривает. У протестантов целибата нет. У православных можно жениться до принятия сана и быть женатым батюшкой.
Долгие века католические священники имели вполне законных жен, заводили детей и жили семьями. Целибат вводился постепенно, сначала для кардиналов и епископов, потом для простых священников и диаконов. Фроло - Архидиакон, его бы запрет коснулся в последнюю очередь.
"Собор Парижской Богоматери" был написан в 1831, когда целибат уже прочно существовал. Но описано-то там далекое прошлое относительно автора, когда буллу о полном целибате еще не приняли!
Так что зря Клод Фроло страдал и пел свои песенки. Ему стоило хотя бы попробовать, не знаю, поговорить с Эсмеральдой? И кто знает, может она согласилась бы? Архидьякон Нотр-Дама де Пари был по меркам своего времени отличной партией, да и в книге Клод в разы адекватнее, чем в мультике.
#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5
Post #573
449
- 🔥 79
- ❤ 74
- 👍 74
- 👌 20
- 😁 11
- 👏 1