Вообще, я виню в искажении образа Конана-варвара экранизации, что с Шварцнеггером, что с Момоа. Вот там-то набедренные повязки, тестестерон и идиотизм выкручены на максимум.

Адаптации и ремейки часто затмевают собой оригинал. Кто в наше время вспомнит "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", если есть "Бегущий по лезвию"? Хотя по факту в книге-оригинале и фильме по мотивам очень разные вопросы задают и к очень разным аспектам все сводят.

На мой взгляд, такой волшебной силой затмевания обладают именно экранизации, потому что фильмы - более широкий вид творчества, чем книги. Их рекламируют силами студий и кинотеатров, там снимаются люди, популярные сами по себе. Не захочешь - узнаешь.

А еще адаптация может даже продлевать оригинал и встает новый ряд вопросов. Вот есть второй сезон "Благих знамений" - но если бы Пратчетт был жив, согласился бы он его снять? А снять именно таким? Относительно "Игры престолов" где-то с пятого сезона начинается вообще отдельное произведение. Можем ли мы считать их параллельными вселенными?

Вот и получается, что производное творчество медленно, но верно подчиняет себе оригинал, затмевая его.

#мнение@plotline5