По общему правилу злодей, чтобы вызывать у публики чувство опасности, должен быть сильнее героя. Сильнее, ресурснее, старше, зачастую даже физически выше и крупнее. Но есть из этого правила одно интересное исключение - злодей-андердог.

Андердог - в прямом смысле: проигравшая собака на собачьих боях; в переносном смысле - слабейший противник, аутсайдер среди конкурсантов, тот, на кого не стоит ставить. Персонажи-андердоги - популярная тема, но обычно это положительный герой, чтобы аудитория могла болеть за него.

Злодеев-андердогов мало, но они в тельняшках. Лекс Лютор, Вокс из "Хазбина", Синдром из "Суперсемейки"...

Знаете, меня всегда удивляло в этом тропе, что никто не хочет использовать его для демонстрации величия добра на фоне низости зла и подобных тем. Наоброт, там, где автор ездит на идее великого добра и жалкого зла, ресурсов у зла обычно вагон и маленькая тележка. И низость зла в том, что оно даже при таких ресурсах умудряется продуть.

А злодей-андердог у нас обычно личный сталкер героя Марти Стью. Заметьте, все три примера выше именно что неадекватно помешаны на одном единственном противнике или на узкой группе, которой относится этот основной противник. Злодей-андердог готов даже огромной ценой заставить героя заметить его и поверить в него, даже если ради этого нужно нарушить закон и рискнуть всем.

И вот вопрос - почему? Если ваш ответ - квирбейт, то я спешу не согласиться. Те же отношения Синдрома и Мистера Исключительного ни капли не квирбейтные.

Второй вариант ответа - общефансервисные причины и заигрывание с фантазиями аудитории и модной серой моралью. Такой подход делает злодея достаточно привлекательным, потому что мы как общество любим болеть за аутсайдеров и считаем упорство добродетелью. Когда Лекс бьет Супермена по лицу, мы хоть каплю, но болеем за него, потому что все хотели быть круче Супермена, а это взял и стал.

И, наконец, лично я считаю, что появление злодеев-андердогов, это следствие массового мартистьюизма главных положительных героев. Дисклеймер: я не считаю, что Мэри и Марти Стью это автоматически плохо, это троп, его можно описать как плохо, так и хорошо. Почему злой аутсайдер - следствие сьюшного героя? А я не спроста вспомнила именно Лекса Лютора.

Дело в том, что в комиксах Золотого Века Лютор - не андердог. В 40-е никто не считал, что его драка с Суперменом безнадежна. Наоборот, это подавалось как соперничество равных, суперсильный против супер-умного, кто кого? Аутсайдером Лекс стал примерно в 70-е, когда пика достигли скачки вокруг ломаюющей континуум силы Супермена. Чем выше Супермен, тем ниже его противники.

Вокс из "Хазбина" прошел тот же путь за 5 лет, с 2019 (пилот) по 2024 (1 сезон). Если кто помнит комиксы, посты и промо-материалы эпохи пилота, там он не был слабее Аластора, напротив, подавался как сильнейший противник. Но за время разработки сериала Аластор из "сильнейшего в компании героев" окончательно перешел в категорию "Марти Стью со своей сюжетной линией". Герой растет, и злодею ничего не остается кроме как догонять.

У меня есть еще одно, косвенное, доказательство, что вся проблема в сьюшестве. Кто помнит "Зверополис" и главную злодейку мисс Барашкис? С технической точки зрения она по своему пути подобна примерам выше - она слаба, беспомощна и выезжает на сложном плане, длительной подготовке и хитрости. Но мисс Барашкис не злодейка-аутсайдерша, потому что героиня Джуди не Мэри Сью. Она слаба относительно системы, а не своей противницы, поэтому это уже совсем другой троп.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5