TGViewer
Сюжет №5 Сюжет №5 @plotline5 · 1.36K subscribers
Post #1176 457
Пора признать, что личные симпатии и антипатии ничего не говорят о качестве произведения. Не всякое произведение, которое мне нравится, - хорошее произведение. И не всякое произведение, которое мне не понравилось, - плохое.

Произведение может понравиться просто потому, что попадет в гиперфиксацию, будет содержать излюбленную тему или читатель с автором сойдутся политическими взглядами. И не понравиться просто потому что жанр не тот, стиль не тот и подход не тот.

При этом, кстати, считаю умение разделять вкусовщину и объективные недостатки произведения высшим пилотажем критики. Круче этого только осознание, что хорошее произведение, даже самое лучшее, даже гениально исполненное, никто не обязан читать, знать и любить.

То есть, да, Достоевский, конечно, гениальный психолог, но его персонажи - личности, о психологии которых я не хочу знать ни единой подробности. Я, конечно, могу оценить уровень его мастерства в драме, психологизме и социалке. Но хочу ли я его читать? Да вообще нет, если честно.

Просто не мое, просто не нравится. И так нравиться или не нравиться могут абсолютно любые произведения, от распиаренных новинок, до бессмертной классики.

Я искренне считаю, что Ася Лавринович хорошо пишет. Довольно мило, с умом, с душой и без какой-то остервенелой ненависти к людям, от которой никак не могут отмыться любовные романы. И я влюбилась бы в ее книги в свои четырнадцать. Один минус, мне больше не четырнадцать. Но Ася Лавринович от этого хуже писать не стала.

В ту же степь детские произведения в целом. Я не могу понять взрослых обзорщиков, критикующих кино про Соника, Девочек Эквестрии или мультики про трансформеров за чрезмерную детскость. Ну да, они для детей. А ты, мистер сорок-лет-в-обед, должен это понимать и оценивать произведение не с позиции "понравилось ли мне", а с позиции "понравится ли детям".

Критика как институт сейчас находится в упадке, потому что профессиональной критики почти нет (а если и есть, то относительно чего-то артхаусно-фестивально-умного и широкой публике не интересного), а критики-любители массово путают объективные достоинства и недостатки со вкусовщиной.

#мнение@plotline5
  • ❤ 71
  • 💯 57
  • 👏 51
  • 👍 28
  • 🔥 13
  • 🥰 5
  • 😁 5
More from @plotline5
  1. Sep 26, 2026Кто создал внешность каджитов? В рамках мира игры - даэдрическая принцесса Азура, а на сам…
  2. Sep 26, 2026Знаменитая трехцветная униформа Стартрека плотно вошла в поп-культуру и историю дизайна, и…
  3. Sep 25, 2026Побочным эффектом такого подхода стало большое количество достаточно раскрытых второстепен…
  4. Sep 25, 2026Все авторы устилают путь героя к вершинам перегноем из не важных самой вселенной второстеп…
  5. Sep 24, 2026При этом, мало в каких произведениях есть прям абсолютный главный герой, когда мир произве…
  6. Sep 24, 2026Однажды три гика нашли лампу с джинном и загадали желания попасть в свои любимые миры. Оди…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →