Вообще, в литературоведении выделяется целый типаж как раз для нашего случая. "Жертвенный лев" - персонаж, чья гибель наиболее трагична для читателя, именно потому, что он благородный и сильный герой, достойный всяческого восхищения.

Жертвенных персонажей обычно делят на "агнцев" - тех, чья гибель ужасна, потому что они невинны и слабы (дети, старики, девы в беде и т.д.), то есть обидеть их могло только полное чудовище; "львов" - то есть павших героев; и "козлов" или "птиц", здесь по разному называют, то есть персонажей, чья гибель ужасна, потому что они обычные люди, и на их месте мог бы быть каждый, включая читателя.

Остановимся пока на "львах". Хотя на первый взгляд "могучий боец" и "несчастная жертва" типажи несовместные, на каждое действие существует равное противодействие, противоположные заряды притягиваются, а чем больше одного, тем сильнее нужно другое. Законы физики отлично действуют в искусстве.

И по этому принципу, чем сильнее и круче персонаж, тем более ужасно для других героев и для читателя видеть, что жертва - именно он. Это подчеркивает мощь и опасность злодея. Это вызывает страх, потому что остальные герои остались без защиты. Это вызывает печаль и злость, потому что не должны умирать бесстрашные и прекрасные, такой прием играет на читательском чувстве справедливости.

В целом, жертвенные львы один из самых ярких драматических типажей в искусстве. В частности, именно за счет сочетания восхищения и скорби. И это еще раз подтверждает, что их противопоставление - ложная, в сущности, дихтомия, а спора этого не должно даже существовать.

Потому что самая глубокая скорбь по тому, кем искренне восхищаешься.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5
#интересные_факты@plotline5