Сегодня, 22 июня, день памяти жертв Великой Отечественной войны. В этот день, 85 лет назад, без объявления войны фашистская Германия напала на Советский Союз.

И, естественно, в честь такой даты уже успела разразиться парочка огромных споров. Первый из них, в который я успела вписаться - уместны ли в произведениях про ВОВ бравурные темы?

Уместно ли описывать советских солдат в первую очередь запредельно крутыми, супергероического характера, персонажами, или нам нужна трагедия маленького человека? Уместно ли делать красивую боевку или она должна быть пугающе-реалистичной? Что важнее - трубы победы или слезы скорбящих? Мы должны больше скорбеть или больше восхищаться?

Мне кажется, сама эта дилемма ложная. Лозунг "помним, любим, скорбим" не противопоставляет любовь и скорбь, и мы не должны. Герои войны в равной мере заслуживают и того, и другого.

Сторонники подхода скорби упирают на то, что чрезмерное восхищение героями войны уводит фокус от страданий жертв, особенно среди мирного населения. Но, справедливости ради, самые ужасные произведения, уводящие фокус от жертв советского народа, это не задорная супергероика на танках, это те зубодробительные фильмы со штрафбатами, пьяными комиссарами и сексуальным насилием.

Те, кто предпочитает подход восхищения, обвиняют оппонентов в излишней дидактивности и скуке. Как человек, который очень много смотрит телевизор и телесериалы (обычно недобровольно, но не суть), я вам честно скажу, что уход от жертв к героям не сделает скучное произведение веселее.

Так что главное не выбор между скорбью и чествованиями. Главное - уважение к павшим, четкое понимание, какая из сторон была стороной зла (а то любят некоторые фантазировать), и капелька исторической точности.

Павшим бойцам Брестской крепости не столь важно, оплакиваем мы их или обсуждаем, какие они были запредельно крутые. Погибшим главное, чтобы мы о них помнили и никто не пытался их очернить.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#классика@plotline5