Если среди героев мой любимчик Рон, то из числа злодеев абсолютные фавориты - Амбридж и Петтигрю.

С Амбридж все понятно, она - ярчайшее доказательство, что люди не воспринимают злодея, пока он не реалистичен. Сказочный Волдеморт крутой и непонятый, реальная Амбридж вызывает ярость и ненависть. Люблю ее, короче. "Гарри Поттера" стоило только ради нее и написать.

А вот в случае Петтигрю я снова в корне не согласна с его характеристикой, которую дает то фандом, то другие персонажи. Петтигрю - трус. Об этом раз пять сказал Сириус, подтвердил Ремус, повторил за ними Гарри и обсудили Рон с Гермионой.

Но вопрос - в каком месте Питер Петтигрю трус? Мы сейчас говорим о человеке, который провернул сложнейшую и опаснейшую спецоперацию по возрождению Волдеморта (да, не в одиночку, но сыграл он в ней не последнюю роль). А еще участвовал в куче боев, шпионил и, на минуточку, руку себе оттяпал во имя Темного Лорда.

И все это он делал добровольно, с полной охоткой, осознавая преступность своих действий и желая этого. Отрубленная рука - "плоть слуги, отданная добровольно", напомню.

Вот и получается, что Хвост постоянно рискует жизнью, при чем добровольно. Будь он трусом, сбежал бы из страны после инсценировки своей смерти. Однако, несмотря на падение Волдеморта он остается и ждет случая для возрождения господина.

Кто-нибудь может мне объяснить, почему постоянно педалируется тема "Хвост присоединился к Волдеморту из страха", если он постоянно в петлю лезет ради Волдемортовских планов? Предать ведь можно не только из страха, но и из идейный соображений, из ненависти к бывшим соратникам, в конце концов от безумия.

Персонаж, которого называют трусом, ведет себя как идейный головорез, по отмороженности способный потягаться с Беллатрисой Лестрейндж и Фенриром Сивым. Или Сириус все время называет Хвоста трусом, потому что это самое страшное ругательство по мнению самого Сириуса?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5