Конфликт курского вуза и самарского подрядчика из-за бассейна-недостроя будет решать суд

Курский государственный университет требует признать недействительным уведомление ООО «Стройоптимум» об одностороннем отказе от исполнения договора на строительство крытого бассейна в областном центре, несмотря на то, что сроки сдачи объекта сорваны.

Иск вуза оставлен без движения из-за выявленных недостатков. Известно, что подрядчик направил КГУ оспариваемое уведомление 9 декабря. При этом ранее компания обещала губернатору Александру Хинштейну завершить строительство бассейна до 20 декабря.

В ответ университет обратился в УФАС России по Курской области с просьбой включить «Стройоптимум» в реестр недобросовестных подрядчиков. КГУ считает, что у «Стройоптимум» не было оснований для расторжения контракта на 321 млн рублей. Компания не предоставила комиссии нужные документы в свою защиту, поэтому её внесли в реестр.

Фирма объясняла срыв сроков строительства крытого бассейна сложностями, возникшими после вторжения ВСУ в Курскую область и введения режимов ЧС и КТО.

Кроме того, подрядчик заявил, что вуз не обеспечил его временным водоснабжением на объекте, и это привело к невозможности выполнения отделочных работ, работ по запуску системы отопления объекта, испытанию чаши и оборудования водоподготовки.

«Площадь» подробно разбирала конфликт вуза и подрядчика, а также приводила комментарий Хинштейна по этому поводу.

🤝Подписывайся на «Площадь»