Кожа да кости – направление движения России как минимум до 2030 года

Внимательно ознакомился с сценариями для России, опубликованными аналитической группой Ильи Гращенкова. Но несмотря на хорошую проработку темы, мне они показались слишком концептуальными, сложными. Мы же находимся в явном тренде на упрощение.

А, главное, для их воплощения надо собраться разными людьми, договориться и начать что-то делать. Не разругаться, не забросать друг друга обвинениями, а дружненько объединиться в команду перемен. С учетом того, что система явно обращена к инерционной реализации иного, запущенного ранее проекта, который, по их мнению, надо пройти до конца не гипотетически, а буквально.

Поэтому никакая из этих и прочих концепций и идеологий в дальнейшем, скорее всего, превратится в недострой и будет остановлена и видоизменена.

Мне представляется, что необходимо говорить не про образ будущего как результат целенаправленной деятельности, а как направление падения из нынешней точки бифуркации по трем причинам:

Причина 1: Обезжиривание бюджета

Финансовые возможности российского бюджета (федеральной части, региональных и муниципальных казначейств) в ближайшие годы подсократятся. Не до жиру быть бы живу воплотится в то, что на зарплаты бюджетникам-то (особенно самим чиновникам) будет хватать, а вот на что-то новое построить-достроить (например, красноярское метро), старое отремонтировать – нет. Чтобы воплощать новую идеологическую платформу надо иметь свободные деньги и волю (про нее в третьей причине).

Причина 2: Скелет из корпораций

Зарплата является главной скрепой, а те, кто платят ее, обеспечивают сохранность самой России как страны и существование государства (выплату налогов). Крупнейшие работодатели и налогоплательщики – то, что останется при любом (даже самом разрушительном или победоносном для страны) варианте развития событий. Люди продолжат ходить на работу на предприятия, потом тратить зарплаты на товары и услуги в малых и средних компаниях (которые многие монополизируются этим же корпорациями в рамках непрофильных холдингов, по крайней мере, временно на переходный период). От воли владельцев корпораций многое в будущем будет зависеть, именно поэтому сейчас они очень аккуратно готовятся к такому будущему, но стараются не сильно отсвечивать.

Причина 3: Непассионарность элит и масс

Непассионарный российский народ (и его глубинная часть, и элитарная) на самом деле является основным гарантом сохранения территориальной целостности России. Практически все регионы России возглавляются несамостоятельными, безынициативными обитателями стандартных серых домов на типовых центральных площадях провинциальных отечественных городов. У них нет ни желания, ни способностей для какого-то сепаратизма.

Есть риск по отдельными (максимум 1-2) национально-территориальными образованиями с более темпераментными (холерическими) элитами и населением (их перечень сходу назовет любой житель России).

Пассионарные лидеры из 90-х тупо постарели (многие в тюрьме или на том свете), герои нулевых и особенно 10-х пропалывались как сорняки разными способами, остались только послушные, исполнительные имитаторы бурной деятельности.

Выводы

Но если выбирать из четырех предложенных, то ближе всего на реальность окажется похож сценарий «НЭП 2.0 или страна справедливого капитализма», но в очень негламурном своем виде, без слов «НЭП» и «справедливого», вернее, в очень специфическом, нешикарном их варианте. Потому что воплощать сценарии в жизнь будут Потанин, Дерипаска, Лисин, Мордашов и прочие, а не все такие прогрессивные политические лидеры. Нас ожидает новый вариант семибанкирщины (только из владельцев банков примерно переквалифицировались в собственников промышленных предприятий). Посмотрим, насколько эти люди за последние 20-25 лет смогли осознать свою ответственность за людей и страну.