Любопытно почитать, как все разом накинулись на традиционные ценности и как кто-то «не умеет читать/писать/думать». Но я вот что вам скажу: откройте каждое первое произведение классиков, не важно, в каком жанре, какой эпохи, пола автора и наличия там наркотиков и гомосятины — после прочтения остается послевкусие, и еще несколько часов, а то и дней, можно обдумывать заложенную автором мораль. Откройте каждую вторую — и увидите трагичный или открытый финал, который заставит задуматься о последствиях решений персонажей. Да, прямой дидактизм уместен в книгах для дошколят, но мораль, которая раскрывает глубокие проблемы посредством художественного сюжета — это отличительная черта хорошей и глубокой литературы. А теперь вернемся к насущному. Какую идею несет автор, если не может вырезать из книги запрещенку? Может, именно запрещенка и превалирует над идеей, и вся суть произведения умещается в банальное «я хочу написать запрещенку»? P.S.: посмотрите внимательно на комментарии под постами и задумайтесь, почему подобные мысли в этой группе пишут анонимно. В этом сообществе маня-мирок, где любого инакомыслящего подвергают травле, даже если он говорит дельные вещи. Достаточно просто пойти против толпы...

#анонимписатель