Прочитал очередной материал «Новой газеты» о Воронцове. Политическую позицию автора обсуждать не хочу — каждый имеет право на свои взгляды. Но с фактами всё-таки следует обращаться аккуратно.
В статье мне, например, придумали должность «секретаря Астанайской епархии». Я никогда им не был.
Далее утверждается, что в 2023 году Иаков написал пост против некоего нового учения РПЦ о «священной военной операции». Я специально выложил подлинный скрин, чтобы читатель сравнил документ с интерпретацией. Текст содержит крайне оскорбительные оценки Русской Церкви и вообще «всего русского», что вполне закономерно возмутило людей, которых это непосредственно касалось по их религиозной и национальной принадлежности. А вот формулы о «Священной войне», к которой фактически отсылает автор статьи, там нет. Она появится лишь через год.. Проще говоря, здесь автор просто придумал связь, которой в 2023 году ещё не существовало.
История о том, что я якобы «запустил сбор подписей под доносом», также изложена как установленный факт, хотя сама автор обращения Анна Щербакова публично говорила, что действовала по собственной инициативе. И ещё один вопрос: с каких пор реализация гражданами своего конституционного права на обращение в государственные органы стала называться «доносом»?
Особенно любопытна работа с источниками. В сентябре «Новая газета Европа» ссылалась на «одного клирика», рассказывая о предполагаемой реакции митрополита Александра. Через несколько недель в новом материале этот единственный анонимный источник уже превратился в «сотрудников епархии».
Похожим образом предположения о подбросе наркотиков, неких договорённостях и мотивах следствия постепенно превращаются в повествовании почти в установленные обстоятельства.
Но больше всего меня позабавило объяснение названия моего канала — «Семиреченский пилигрим». Солдатов обнаружил в нём такие «геополитические приоритеты», которые мне самому даже не приходили в голову. Оказывается, слово «Семиречье» должно свидетельствовать чуть ли не о российско-имперском взгляде на регион. Есть только одна небольшая проблема: казахское название Жетісу — по-русски Семиречье — значительно старше российского влияния XIX века. Более того, сегодня в Казахстане существует область Жетісу. Интересно, её название автор тоже объяснит российским влиянием?
Иногда знание казахского языка и истории Казахстана помогает избежать самых смелых геополитических открытий.
Проблема статьи не в том, что её автор сочувствует Иакову Воронцову. Проблема начинается там, где версия становится фактом, предположение доказательством, один анонимный источник «сотрудниками», а исторический топоним доказательством политических взглядов человека.
И ещё одно. Независимо от обстоятельств именно этого уголовного дела, мне искренне жаль людей, которые начинают воспринимать употребление наркотиков как нечто нормальное, почти бытовое и не заслуживающее нравственной оценки. Слишком много человеческих судеб и слишком много семей было поломано и продолжает разрушаться из-за этой беды. И уж Иакову, как бывшему священнослужителю, особенно хорошо должно быть известно, сколько боли она приносит человеку и его близким. При этом никакие, даже самые смелые и возвышенные порывы, никакая политическая или общественная позиция сами по себе не могут служить оправданием противоправных действий. Идея не отменяет ответственности перед законом, как бы убедительно человек ни объяснял собственные мотивы.
Когда факты не укладываются в концепцию, исправлять следует концепцию. Но не факты.