Вчера дети ходили на интерактивную экскурсию, где им рассказывали про архитектуру. В ходе данного мероприятия им надо было отвечать на вопросы из разряда "правда или вымысел". В итоге они узнали, что Бурдж-Халифа — это самый большой громоотвод Дубая (и думаю, что не только Дубая). Или что Герострат сжег храм Артемиды.
Кроме этого они теперь знают большое количество фактов, которые не являются правдой. В стиле "а знаете ли вы, что с рабочими, которые строили все тот же многострадальный Бурдж-Халифа не расплачивались дубайским шоколадом".
Когда я это услышал, то сама конструкция предложения меня привела в максимальный восторг. Мой внутренний филолог, дремавший под убаюкивающее чтение формул и физических теорий, проснулся,
Серьезно, это же просто прекрасно. Я до глубины души проникся этим шаблоном предложений и понял, что это просто максимально недооцененная рубрика из разряда funny facts. Просто бездна потрясающих утверждений гулко отдающих гротескными оксюморонами.
В стиле: "Вы знали, что Сомерсет Моэм хоть и был коллекционером картин, но совершенно не интересовался искусственным интеллектом?". Или "все тот же дубайский шоколад никогда не используют в качестве жаропонижающего". Или "гипоталамус хоть и созвучен с гиппопотамом, но не является парнокопытным".
Не знаю как вам, а для меня это просто восторг. Можно бесконечно упражняться в комментариях, благо шаблон утверждения максимально примитивный.
Люблю такое.