Но, как я и сказал ранее, сам вопрос о том, чтобы усреднить ценности конкретного поколения достаточно дискуссионный и бестолковый. Гораздо интереснее выйти за рамки задачи и посмотреть на нее чуть шире.

Попытка изобразить портрет поколения — это история статичная. В условиях, когда разные поколения влияют друг на друга она выглядит практически нерешаемой. Если вы возьмете человека из 90х, то на него, как минимум, будут влиять люди из 70-80х и люди из 00х. Но вы можете проследить этот вопрос в динамике и следить именно за ней. Ведь всегда невольно возникает вопрос, что именно человек возьмет от того или иного времени и главное, что он даст тем, кто младше него. И как он влияет (и влияет ли?) на то, что ждет нас через 20 лет.

У каждого из нас есть знакомые, которые по возрасту должны были бы быть похожими на одно поколение, но они почему-то представляют собой точную копию другого, иногда более раннего, взаимодействуя больше со старшими и перенимая их ценности, а иногда более позднего, передавая эстафетную палочку тем, кто идет по этому пути после них. И вот последний момент мне интереснее больше всего. Ведь именно те люди, которые передают эту эстафету, именно они и будут определять то, каким будет мир вокруг нас спустя долгие годы. Может быть не во всем, но точно во многом.

Если обратиться к культуре, то тут далеко за примерами ходить не надо. Разница в возрасте между Полозковой и Славой КПСС всего пять лет. Добавьте сюда, что первая родилась в столице, а второй в Хабаровске, куда волна изменений доходит только спустя некоторое время и вуаля, вы получили двух людей одного возраста, но Вера будет представителем 90х, тогда как Славик заберет себе нулевые и 10е. Первая будет сливаться в унисон с Васильевым в стиле: «что же вы, Вера, такая молоденькая, веселая, а такие тексты пишете мрачные? это все откуда у вас берется-то?» и будет весьма расчетлива в публичном поле, в вопросах коммерции, будет всегда действовать максимально продумано в стиле Земфиры или какого-нибудь Оксимирона. Второй же будет смешивать слои иронии, выдавать качели от «Подментованного кота» до «Духовной нищанки» или «Пачки косяков» и выгружать материала на два порядка больше, чем любой другой исполнитель, не особо рефлексируя по поводу качества битов и степени важности того или иного трека. Первые будут про аккуратность, дотошность и материальный успех, с подсчетом количества просмотров, зрителей в залах и нулей на счетах. Все, как у людей из 90х. А второй будет про целеполагание и неограниченную возможность самовыражения. Все, как у тех, кто придет на смену.

Первые это те, кто больше про прошлое. А второй это тот, кто про настоящее и будущее. Чем он их часто и бесит. И хоть я и не люблю рэп, да и у Славы я слушал далеко не все, но мне категорически радостно осознавать, что в моем поколении уже есть человек, которого можно назвать голосом десятых, а там и до 20х рукой подать (жаль только, что другие не менее достойные голоса не так популярны, но такого жизнь). Который не про 90е и выхода нет, а про «Я, как полярник, одинокий космос» или про «Наши пацаны как зомби, больны мозгами// Как пилоты в НАСКАРе, такие: «Нам газка бы!»», и про «Только жимолость созрела, опала, как с куста// Мчит троллейбус бытия, и в нём все заняты места» и наконец и главное «Баттл-рэп издох, нет никакого андерграунда// А мейнстрим, позорище, как Fresh Blood на крови// Но если ему суждено сдохнуть под камерой// Я хочу быть автоматом, стреляющим в Брендона Ли».