#Физтех #ЛФИ #невинныеинтеграции
Приведу несколько примеров. Во-первых мы когда-то давно решили, что группы должны быть равносильными по школьным достижениям в олимпиадах. По одному Межнару, четыре-пять Всеросов, столько же победителей РСОШ, столько же ребят, поступающих по общему конкурсу. И в этом есть множество смыслов, про которые можно будет когда-нибудь поговорить отдельно, т.к. это тема для отдельного поста, но сейчас речь не об этом.
Кроме этого мы стараемся сделать так, чтобы в одной группе не было людей из одной школы. Последнее время это стало сделать невозможно, т.к. есть как минимум одна школа, из которой поступает людей в три раза больше, чем число групп в ЛФИ, но стремиться к этому можно и нужно. И вот тут идея одна, но зато бронебойная. Университет — это про круг общения, который будет всегда с тобой. И замыкая знакомых людей в одну группу мы тем самым этот круг сужаем. Если человек А дружит с человеком В, то лучше они будут в разных группах и тем самым расширят друг другу круг друзей, приятелей, просто близких людей. Не говоря уже о чисто утилитарных целях. У них будут разные семинаристы, а значит в полтора раза больше ценной информации, которой, если они нормально общаются, они могут поделиться друг с другом. И это хорошо.
Исключение я готов был сделать только для близнецов. Их разделять — это что-то очень сложное и почти нереальное. Только если сами скажут о таком желании.
С 2021го года я придумал себе еще один критерий. Поскольку я общаюсь почти со всеми абитуриентами, то возомнив себя нифига себе психологом, я стал ставить себе пометки об их темпераменте. Напротив каждого абитуриента у меня или стояла пометка, что он, например, сангвиник или флегматик, или задумчивый ботан, или просто пометка, что я его знаю и смогу себе представить, как он себя будет вести в группе. И глядя на все это дело я стал стараться собирать группы одинаковыми и с психологическо-эмоциональной точки зрения. Чтобы не получалось так, что все позитивные ребята собираются в группе Х, а задумчивые флегматики в группе Y.
На 99% я уверен, что это не повлияло вообще ни на что, а великий рандом работал бы гораздо лучше, но с тех самых пор я не могу этого не делать, т.к. мне это показалось чертовски важным действием. Вот и представьте себе как с этими критериями собирать 13-14 групп из 200 человек.
А добавьте сюда еще какой-нибудь критерий, который тебя просит соблюдать студсовет или коллега из приемки. Например, с 2017го по 2022ой год меня очень сильно просили следить за гендерным признаком, чтобы число девочек/мальчиков в разных группах было примерно одинаковым. Я каждый раз про него забывал и потом мне список приходилось переделывать заново. И только в 2023м это прекратилось, чему я несказанно рад.