TGViewer
physħ — физика и космос physħ — физика и космос @physh · 7.75K subscribers
Post #524 5.92K
Первая — это проблема радиуса протона. Два разных метода его измерения давали расхождение на приблизительно 5%. Учёные даже начали думать, не проявление ли это неких неизвестных сил и так называемой «Новой физики». Однако новые измерения, проведённые учёными из Института Макса Планка по квантовой оптике и Физического института Российской академии наук показали, что расхождения на самом деле нет. А его причина — неучтённые погрешности измерений.

Вторая проблема связана с измерением времени жизни нейтрона. Как известно, нейтрон — нестабильная частица, и за время около 15 минут распадается. И опять, два разных метода измерения этого времени давали немного разные результаты. В этом году появилось два новых измерения (первое, второе), проведенные по различающимся методикам. Оба они дают близкие значения и поддерживают результат 2005 года, с которого и началась эта проблема.

Уверен, 2018 год принесёт нам не менее замечательные результаты!
More from @physh
  1. Oct 19, 2022Ох... скончался Валерий Рубаков :( https://postnauka.ru/themes/rubakov
  2. Dec 25, 2021Сегодня, наконец, после почти 30-летней разработки и бесконечных переносов сроков в космос…
  3. Dec 21, 2021Если вы в Нижнем Новгороде и гадаете, куда бы пойти послушать что-нибудь развлекательно-по…
  4. Nov 2, 2021Что же мы тут видим? Это три изображения одной сверхновой AT 2016jka ("SN Requiem") и где-…
  5. Oct 5, 2021Сюкуро Манабе и Клаус Хассельманн получили половину премии за свои работы по физическому м…
  6. Oct 5, 2021Syukuro Manabe, Klaus Hasselmann, Giorgio Parisi за вклад в понимание поведения сложных си…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →