TGViewer
PhiloStalkeR PhiloStalkeR @philostalker · 2.24K subscribers
Post #356 894
Начало поста тут.

Однако это всего лишь вершина айсберга, давайте копнём немного глубже. Многие утверждают, что обвинение в псевдонаучности, озвученное в письме, не имеет оснований. Как верно заметил А. Беседин, для этого надо было бы показать, что теория выдаёт себя за научную, являясь при этом ненаучной (например, философской). И тут я должен не согласиться с мнением, высказанным коллегами. Я думаю, что теория в некоторой степени выдаёт ненаучное за научное. Теория базируется на ряде постулатов в своей философской части, содержит также нейробиологическую часть и математический компонент. К философской своей части теория интегрированной информации относится ОЧЕНЬ небрежно, не проясняя нормально ни понятие информации, ни философский смысл интеграции и оставляя много других пробелов. В философском смысле - это интересная, но очень сырая теория. Но, тем не менее, авторы раскручивают её дальше и дальше, рассчитывая, возможно, что философская часть выправится потом. Но беда в том, что на этом философском основании стоит вся теория и без него - это всего лишь набор хитроумных, но бессмысленных вычислений и экспериментов. Так что теория действительно является превдонаучной в том смысле, что она пытается выдать перспективную, но всё же плохую, философскую базу за хорошую. И это непосредственно влияет на научный аспект теории.

Однако это, конечно, еще не повод для адресной атаки именно этой теории. Ведь схожие претензии можно высказать многим теориям, в том числе, главному конкуренту ТИИ - теории глобального рабочего пространства. И в отличие от ТИИ, которая хотя бы честно называет свои постулаты "постулатами", теория глобального рабочего пространства базируется на целой группе неявных и глубоко спорных философских допущений. Это же можно сказать и о массе других "научных" подходов, которые в тайне эксплуатируют философские допущения, заметая их следы под ковёр, а потом утверждая, что обойдутся в науке и без философов.

Завершить я хотел бы всё же на положительной ноте - если эта скандальная история позволит обратить внимание на то, насколько пренебрежительно когнитивные теории сознания относятся к своему философскому фундаменту - я буду только рад. Будем надеяться, что именно это и произойдёт.

Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.

#мнение #философия_сознания
  • 👍 7
  • 🔥 7
  • ❤ 3
More from @philostalker
  1. Sep 20, 2026Друзья, курсу по философии сознания - однозначно быть, потому что уже в первый день число…
  2. Sep 18, 2026Философия сознания: как формулировать проблемы и искать решения? Онлайн-курс. Друзья, очен…
  3. Sep 16, 2026Вспомнил, добавил! Я очень рад этому курсу, потому что слушать выступления этого замечател…
  4. Sep 16, 2026Разное. 1. Максим Евстигнеев защитился! Ура! Поздравляем! Фото тут, диссертация тут. 2. У…
  5. Sep 15, 2026Андрей Коченков пишет интересное про относительно недавно заявленную теорию сознания и её…
  6. Sep 13, 2026POV: Когда забыл свой пропуск в другой тоге! (настолько целевой рекламы еще не было)
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →