Любопытно, что, когда я делал опрос, то мне варианты 1.1 и 1.2 казались существенно более предпочтительными, даже слишком, поэтому я думал вообще убрать из варианта 1 возможность получать доступ к продукту от ИИ. И в этом случае я бы точно так же выбрал этот вариант. Не потому, что я не ценю ИИ как инструмент, и не потому, что для меня не ценно новое знание - я вообще нахожу в познании смысл жизни, если упростить его до простых тезисов.

Выбор, конечно, не простой! Но потерять возможность различать человеческое и искусственное - это почти равносильно тому, чтобы остаться наедине с этим познанием, остаться в мире, где проявление человеческого утоплено в океане искусственного. Возможно есть сценарии, в которых люди к такому придут постепенно, я это допускаю и даже готов принять это как неизбежность. Но решиться на это вот так - в обмен не на доступ к какому-то конкретному ценному продукту ИИ (ведь доступ к ИИ есть и в первом варианте), а в обмен на доступ к "нефильтрованному" ИИ - этот выбор для меня загадочен.

А оказалось, что варианты 2.1 и 2.2. победили, причем, когда я удивился тенденции, то голосов за них стало резко существенно больше. Вот насколько расходятся интуиции у разных людей (при этом посмотреть заранее результаты или поменять выбор было нельзя, так что дело было не в моём посте).

О ценности самого процесса познания и общения в познании нужно писать, как минимум, один пост, ведь объяснить в чем они заключаются тем, кто этого не ощущает - не так уж просто. Я когда-то писал здесь на канале пару постов о том, что риски ИИ не так страшны, как риски того, что станет с самим человеком, какой выбор он сделает и как поменяется под этим влиянием. Описанная ситуация кажется мне существенным аргументом в пользу такого опасения.