Категорически не везет России с переводами Аристотеля. И те, что есть, как считается, невозможные. И попытки Аристотеля перевести наново с… английского языка, как мечтала иноагент Е. Шульман. И даже, как говорят злые языки, выбила под это грант. Но все сразу же пошло не так. Какой-то провинциальный герой, который на эти деньги перевел «Политику», прислал тупо машинный перевод. И тут из-за угла вдруг возникла фигура профессора Александра Маркова. У него тоже был готовый перевод «Политики»! Ну, вы понимаете, что в итоге ничего из этой проклятой затеи не вышло. Но кто же мог тогда знать, что все это были лишь цветочки…

Дело, о котором пишет бывший две недели директором ИФ РАН и позорно проигравший интригу А. Черняев (текст найдете сами), касается ошибки в отчетности по госзаданию, в рамках которого нужно было переводить несчастного Аристотеля, и по которому почему-то под домашний арест поместили Светлану Месяц. Вероятно, фамилия ученой следователям понравилась.

А у нас немного анонсов на пятницу, 22 мая.

18:00 Москва: Борис Прокудин, арх. Симеон «Ф.М. Достоевский: философия будущего» (МГУ).

18:15 Москва: Александра Пахомова «Духи как механизм культурной памяти» (Музей Москвы).

19:00 Москва: Никита Житенев «Метафизические животные и пути современной метафизики» (РГБМ).

19:00 Петербург: Александр Зубковский «Ненадёжный носитель. Эстетика распада аналогового и цифрового изображения» (Дом Радио).

19:00 Москва: Светлана Соколова «Под маской. Почему маска на протяжении веков остаётся одним из самых притягательных образов культуры?» (Светловка).

19:30 Москва: Даниил Бабошин «Любовь и Запад» (Зотов).

19:30 Петербург: Трофим Попов «Ноль объект в домашнем интерьере: против возможности быть потребленным» (Севкабель).

19:30 Москва: Елена Пенская «Свидетель трёх эпох — Александр Сухово-Кобылин» (Некрасовка).

20:00 Москва: Кирилл Осповат «Пугачевщина: Политическая семиотика бунта в эпоху Просвещения» (Фаланстер).