TGViewer
PharMix PharMix @pharmix · 1.46K subscribers
Post #193 848
На странице Роспотребнадзора под постом про маски разгорелась нешуточная война.

😱Под моим комментарием мне несколько раз ткнули в нос исследованием на сайте CDC с комментарием: 70 % заболевших ковидом носили маски!!!

❗️Так вот, я в который раз призываю вас ВСЕГДА требовать и открывать первоисточники.

Давайте сегодня найдем эту злосчастную публикацию.

Название статьи я бы перевела как: Влияние общества и тесных контактов на распространение covid-19 у взрослых с симптомами заболевания.

🔹Суть:

😷 Для пациентов с подтвержденным Covid-19 проводили опрос по поводу контактов, активности и масок (154 пациента)
😷 Группой сравнения выступали люди, которые попали в мед учреждения с подозрением на ковид, но он не подтвердился (160 участников контрольной группы)

🔥 Результаты:

🔹Действительно, 71 % заболевших ковидом носили маски "постоянно". А вот в контрольной группе 74 % носили маски и заболели другим ОРВИ.
В чем показательность? Вот если бы сказали 71 % из носивших маски заболели и 74 % неносивших маски заболели, тогда отсутствие разницы еще показательно.

🤷🏻‍♀️Давайте посмотрим дальше:

❗️42 % ковидных зараженных говорили о тесном контакте с зараженными ковидом (из них более 50 % находятся с зараженными в близких семейных отношениях), т.е. контактировали близко и без масок.
❗️В контрольной группе только 14 % имели тесный контакт.

❌В группе ковид-зараженных в два раза больше людей, чем в контрольной группе, посещали ресторан или бар в течение 14 дней до болезни, то есть вынужденно снимали маску в общественных местах.
❌При этом во время посещения ресторана ковид-пациенты РЕЖЕ отмечали, что окружающие люди (персонал и др посетители) носят маски.
❗️Важно отметить, что по частоте посещения мест, не требующих снятия маски (магазины, общественный транспорт) статистически значимой разницы не наблюдалось

Так что же получается, заболевшие ковидом носили маски капельку, но все же реже, чем заболевшие другими орви (71 и 74 %), но заболевшие ковидом имели существенно большее число ситуаций прямого взаимодействия с патогеном без маски

Так на чьей же стороне исследование?

📄Если бы пронырливые журналисты дочитали до конца, то заметили бы выводы CDC о необходимости соблюдения мер и (OMG!) ношения масок, поскольку заболеваемость больше связана с увеличением частоты тесных незащищенных контактов.
More from @pharmix
  1. Oct 23, 2025Гомеопатически вздохнула....
  2. Oct 23, 2025❗ Минздрав внес изменения в клинические рекомендации по гриппу у взрослых ✅Регулятор решил…
  3. Mar 27, 2024В Японии после применения БАД пострадали (были госпитализированы) более 100 человек, 2 ско…
  4. Oct 4, 2023Минздрав внес препараты для прерывания беременности с действующими веществами мизопростол…
  5. Oct 4, 2023Неприятное, но важное: ФДА опубликовали письмо, предупреждающее об опасности использования…
  6. Oct 2, 2023Компания Neuralink, которая принадлежит Илону Маску, открыла набор участников в клиническо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →