(Рецензия на книгу Игоря Молотова «Ахмат – сила! Священная война Апти Алаудинова».)
Когда начинаешь чтение, начинается протест. Как так? Мы живем в эпоху гиперинформации, любые сведения и факты легко найти и проверить, а лживую пропаганду легко развенчать. Тем не менее в издательстве АСТ в серии
Продолжая чтение, мне подумалось, что автор и редакция (а также Захар Прилепин, написавший предисловие к книге) совершили против Алаудинова информационную диверсию. Но потом я понял, что и автор, и редакция, и Захар Прилепин просто зарабатывают деньги, а весь юмор и гротеск книги – не что иное как искрящееся тщеславие самого Апти Алаудинова.
Текст книги содержит много расшифровок прямой речи Алаудинова на разные темы, расшифровок его речей из многочисленных видеороликов. Лексико-граматические обороты Алаудинова, его словарный запас и уровень критичности напоминают речь школьника-путиниста, насмотревшегося "Вечер с Соловьевым". На 75% книга состоит именно из такой безынтересной уткоречи. Алаудинов критикует разлагающийся Запад, доказывает что мы воюем со всей НАТОй, разоблачает нацизм украинцев, критикует русские организации, рассуждает на религиозную тему (священная война с даджалем) а также ругает ЛГБТ с усердием латентного гомосексуалиста.
Автор повсюду художественно подчеркивает личность генерала Алаудинова:
"В небе над генералом тяжёлые яркие звезды. Он садится в машину и уезжает."
"14:32. Генерал задумчиво смотрит перед собой."
"...– Поедешь со мной, если что – погибнем вместе, – говорит генерал...
Киваю головой. Сегодня прекрасный день, чтобы умереть с генералом."
Также в тексте много эпитетов, неприкрыто прославляющих личность Алаудинова, например:
"Апти Алаудинов – блестящий богослов, который обладает глубочайшими знаниями по теологии, философ, который к каждому проявлению жизни относится с потрясающим знанием сути вещей, наконец, один из самых эффективных военачальников современной истории."
Поэтому две третьих книги – это информационный мусор, а внимание в своей рецензии я уделю фактам, которые раскрывают личность Алаудинова не хуже, чем его муторная словесная диарея. В рецензии будут спойлеры, ввиду того, что книга не представляет ни художественной, ни публицистической ценности. Читать эту книгу – тратить время впустую.
Продолжение