я не совсем понимаю, почему в этой ситуации вопросы возникают именно к сиаму, будто наша задача - после каждого извинения переписывать пост и делать вид, что первоначальной ситуации не было.
извинения — это хорошо, но они не отменяют того, что человек сделал, и не обязывают всех моментально забыть произошедшее.
насчёт дополнений к разборам: если человек извинился, это не значит, что сам факт его поступка перестал существовать. извинение - это реакция на ситуацию, а не автоматическое обнуление ответственности. и если вы считаете, что в разборе не хватает важной информации, то можно конкретно указать, чего именно там нет, вместо того чтобы сразу выставлять сиам каналом, который якобы намеренно пытается оставить человека в плохом свете.
по поводу скриншотов — если у вас есть конкретные претензии к тому, что было обрезано и как это меняет смысл переписки, покажите эти фрагменты и объясните, что именно искажено. Я как админка готова обсуждать конкретные факты и показать полностью скрины. Я вырезаю, потому что многие глупые люди не видят конкретных сообщений и ещё 1045 раз спросят где тут проблема :)
и ещё один момент. вы говорите о хороших манерах, уважении и нормальном отношении к людям, но почему-то забываете, что ответственность за собственные слова и поступки несут все стороны.
если человек сам доёбывался до других админок, создавал проблемы и совершал другие поступки, которые потом становились предметом разборов, почему обсуждать это публично вдруг считается чем-то ужасным? почему человек, который совершил поступок, должен быть защищён от обсуждения, а канал, который поднял тему и сделал разбор, автоматически становится виноватым?
мы не считаем, что любой человек после ошибки навсегда лишается права на нормальное отношение. но и делать вид, что ничего не произошло, только потому, что кому-то неприятно видеть последствия собственных действий, мы не собираемся.
и вот что интересно: почему-то, когда происходят сами ситуации, вопросы к виновникам возникают далеко не у всех. зато когда сиам публикует разбор, виноватыми внезапно оказываемся мы.
не тот, кто доёбывался до других, не тот, кто обманывал людей, а те, кто об этом рассказал. получается, говорить о проблеме нельзя, потому что человека могут начать недолюбливать? тогда давайте вообще ничего не обсуждать и позволим всем делать что угодно, лишь бы никто не столкнулся с критикой.
мы не призываем никого травить, унижать или цепляться к человеку по любому поводу. каждый, кто переходит границы после публикации, сам отвечает за свои действия. но и сиам не обязан молчать о произошедшем из страха, что кто-то неправильно воспримет информацию.
если у вас есть конкретные доказательства того, что в наших разборах изложены неправдивые факты или намеренно искажён контекст, предоставляйте их. мы готовы разговаривать по существу. но обвинять нас в публичном унижении только потому, что мы не удалили историю чужого поступка после извинений, — это совершенно другой разговор. человек имеет право извиниться и исправиться, но это не означает, что все остальные обязаны забыть произошедшее. ответственность за свои поступки не исчезает только потому, что о ней стало неудобно говорить.
и ещё момент: сиам всегда предупреждал и продолжает предупреждать, что после извинений посты с разборами не удаляются. это не какое-то новое правило, которое мы внезапно придумали под конкретную ситуацию. поэтому претензии в духе «почему пост до сих пор висит?» выглядят странно, когда этот пункт изначально открыто озвучивается. если человек решил извиниться, это его право, но извинения не означают, что мы обязаны удалить разбор и сделать вид, будто ничего не было 🤷🏻♀️🤷🏻♀️
кр зу , если хотите конкретных скринов без обрезки - пишите мне.