В целом, избежать субсидиарки возможно, так как банкротство изначально задумывалось как реабилитационная процедура - начал бизнес, где-то ошибся, не вывез, упал, отряхнулся и пошел дальше. Но для этого в банкротстве (по замыслу законодателя) нужно действовать добросовестно, снять с себя последнюю рубаху и тогда, после завершения банкротной процедуры, все долги будут списаны. Разумеется, последнюю рубаху (а также предпоследнюю и ещё десяток предыдущих) никто отдавать не хочет. Поэтому очень часто и возникают истории с оспариванием сделок в банкротстве и привлечением к субсидиарной ответственности.
Но и с этим всем можно работать, просто нужно знать и понимать возможные основания для привлечения к субсидиарной ответственности. То есть банкротство не равно автоматом субсидиарка. Оно обычно равно - просто потому что 90% банкротов почти всегда совершают однотипные корявые действия (как им кажется, разумны). Не надо их совершать, действовать с умом и всё будет ОК.
Одно из оснований привлечения к субсидиарной ответственности лежит на поверхности - это обязанность генерального директора (а также отдельных ситуациях - других лиц) самостоятельно обратиться в суд с заявлением о признании своей организации банкротом. Причем из моих знакомых генеральных директоров об этом не знает практически никто.
Что говорит нам Закон о банкротстве?
Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
1. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
...
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
...
2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Должник - в данном случае имеется в виду сам банкрот (терминология такая). Таким образом, если Вы - руководитель организации и она отвечает признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества (это разные вещи, но не будем усложнять), то надо в течение 1 месяца подать в суд заявление о признании банкротом. А иначе - что? А иначе - вот:
Статья 61.12. Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника
1. Неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд ... в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по ... подаче данного заявления в арбитражный суд.
То есть генеральный директор выяснил, что организация неплатежеспособна, в течение 1 месяца не подал заявление о признании банкротом, всё, привет субсидиарка (не буду в данном посте заострять внимание на её размере в данном конкретном случае, чтобы не усложнять).
Теперь, внимание, вопрос! Когда руководитель организации точно знает, что она неплатежеспособна? Ответ очень простой - формальным признаком является отрицательная стоимость чистых активов (СЧА) по бухгалтерскому балансу. Её даже можно посчитать самостоятельно или взять сервис по типу Руспрофайла (там это называется Стоимость, смотреть в разделе Финансы). Если руководитель организации сдал такую отчетность в налоговую инспекцию (она сдается не позднее 31 марта), то у него есть всего месяц на подачу соответствующего заявления о признании банкротом в арбитражный суд.
Таким образом, раз в год происходит некая "отсечка" - когда банкроты проявляются и выходят из сумрака, причем это происходит публично, так как бухгалтерским балансы общедоступны - появляются на соответствующем сайте ФНС или на том же Руспрофайле.