Вот вам классика жанра: тепловые деньги Златоуста крутятся в хороводе между заводом, фирмой на его территории и бюджетными компенсациями. ООО «Златсеть», зарегистрированное прямо на территории АО «Златмаш», требует с завода 59,2 млн рублей. Дело уже третий год пылится в Арбитражном суде Челябинской области. При этом завод ранее сам пытался взыскать с «Златсети» то 110,8 млн рублей, то 207,7 млн рублей. Кто кому должен - разобраться сложно, но деньги явно где-то гуляют.

«Златсеть» была создана в 2010 году и долгое время принадлежала ООО «Трансэнерго», а её совладельцем значился Сергей Тюрин - главный энергетик «Златмаша» и депутат местного собрания от «Единой России». С 2022 года компания перешла к Ирине Бердниковой, а директором стал Денис Чернышов. Завод же, в свою очередь, принадлежит АО «ГРЦ Макеева», а с 2023 года его возглавляет Антон Лобанов.

Схема работы была проста: завод продавал тепло, «Златсеть» гнала его по арендованным трубам до домов района машзавода. Тариф держали на уровне 925 рублей за Гкал, но после разрыва аренды с «Теплоэнергетиком» его снизили до 275 рублей. В декабре 2025 года челябинское Минтарифа выяснило, что в тариф, вероятно, были заложены завышенные объёмы, а зимой сверху шли бюджетные компенсации - около 30 млн рублей в месяц. При этом имущества для взыскания у «Златсети» министерство не нашло, а баланс компании оценивался в скромные 88 млн рублей.

В декабре 2025 года «Златмаш» и «Златсеть» одновременно отказались обслуживать теплотрассы района машзавода, где живут 50-60 тысяч человек. Обязанности взяло на себя ООО «Энергосервис» Михаила Попова, которое сразу же посоветовало жителям держать обогреватели наготове.

Выручка «Златсети» за 2024 год составила 318,4 млн рублей при прибыли всего 933 тысячи рублей. В 2025 году выручка выросла до 356,9 млн рублей. Но кто в итоге держит тепловые платежи Златоуста - труба, завод или запись в ЕГРЮЛ? Вопрос риторический.

Кто-то явно греет руки на тепле, пока жители района машзавода греют руки об обогреватели.