Лобби против леваков

Когда поднимаются вопросы прижимания американских бигтехов каким угодно способом:
1. судебные разбирательства по поводу перс. данных, сотрудничества с Китаем или монополии;
2. подъем налогов;
3. запрет на покупки стартапов меньше определенного объема;
4. нарушение прав сотрудников;
то все это в конечном счете абсолютно всегда заканчивается ничем. Вспомните 20-тилетнюю историю американского интернет бигтеха. Хоть раз их кто-то прижал по настоящему?

Так, как это в свое время сделали со Standart Oil?

На фоне того нефтяного линчевания выпады в сторону FAANGM - это детский сад.

А все реальные казусы, с которыми встречаются время от времени компании из известного списка FAANGM - это лишь междоусобные войны. Когда условный Apple решил откусить кусочек от Facebook или тот же Facebook защищает «свою поляну» от Google.

Я не просто так привел в прошлом посте информацию о том, что Apple в 2019 году просто в кеше и краткосрочных облигациях хранил у себя на счетах капитализацию Газпрома.

А ведь это всесильный газовый монополист, «экономическое орудие Путина», с помощью которого он подкупил чуть ли не половину Европы.

А теперь представьте, какой лобби-потенциал имеется в распоряжении одного только Apple.

Закроют лазейку в Ирландии? Тут же откроют еще где-нибудь. Правда, об этом уже по телевизору никто особо не скажет.

Налоги 40 лет снижаются, станок 40 лет работает (именно тогда стартовал дефицит бюджета США). Причем эти деньги уже толком не могут стимулировать экономику, о каком глобальном повышении налогов может идти речь?
Это гарантированная рецессия.

Побреют как обычно простодушных металлургов, химиков, фармацевтов, ну и прочий «реальный сектор», у которого кредиты в банках, горы физических производств, социальная ответственность и вот это вот все.

Поэтому когда в очередной раз мне кто-то рассказывает, что вот сейчас Facebook «задамажат», я отвечаю лишь одно: отличная возможность купить. Ничего страшного все равно не случится.

Смотреть надо только на то, когда условный Apple начнет сильно давить конкурент. Вот тут уже можно беспокоиться и сделать ребалансировку в пользу агрессора и доминанта.

Не удивлюсь, что повышение налогов и вовсе сыграет на руку FAANGM, потому что в итоге их локальные и просто более мелкие конкурентики действительно начнут эти налоги платить.

Так что как я и говорил ранее: техи - это по-прежнему условно бесконечный апсайд, а Газпром и ко «хайповая перекупленная папира».

Хотя я безусловно не против дивидендных портфелей, когда они набираются при заходе сырьевых фьючей в отрицательную область и криков из каждого утюга о декарбонизации и о том, что нефть уже завтра будет не нужна.

Но точно не в зоне шортсквизов на рынке фьючерсов, которые приводят к банальному отказу от потребления сырья. Очевидно, долго такое продолжаться не может. Мы уже видели, как громко нефть падала со $140 за бочку.

Ну и чтобы вы до конца поняли глубину технологического лобби, не надо далеко ходить. Посмотрите на российский рынок. Когда бюджету понадобились деньги, то надоили в первую очередь сырьевиков-экспортеров.
А вот Яндекс, Тиньков, Сбер, Мейл.ру и прочих что-то вообще никто не тронул. И хотя некоторые из них и прячутся за операционной убыточностью, денег у них огромное количество, и при желании выудить их оттуда можно было легко.

Тем не менее, на Газпром повесили газификацию, а металлургов просто ограбили)

Вот и думайте, кто соберет все бенефиты от напечатанного сырьевого суперцикла.

@peshock