TGViewer
П.Э.С. П.Э.С. @pesetcetera · 5.52K subscribers
Post #9505 227

Forwarded from Просто о сметах

проект_приказа_МКРФ_состав_и_содержание_ПД_без_конструктива_27_07.pdf292.4 KB
Коллеги, срочно. На regulation.gov.ru — два проекта приказа Минкультуры во исполнение 180-ФЗ (о нём мы писали всё лето).

⏰ Обсуждение приказа по ПД «без конструктива» — 18–24.09.2026, заканчивается сегодня. Обсуждение приказа по НИР — 21–25.09.2026, заканчивается завтра. Оба — 6 дней, оба вступают в силу 1 марта 2027-го и будут действовать до 2033-го. Второго шанса не будет.

🔹НИР-приказ вводит тот самый новый этап из 180-ФЗ — оценку сохранности до проекта. 4 обязательных раздела, включая «Сводный сметный расчёт».
🔹ПД-приказ (работы без затрагивания конструктива) — 12 разделов, структура почти калька ПП №87 для обычного строительства. Тоже с обязательной сметой.

Каждому разделу в обоих приказах посвящён отдельный подробный пункт: что должно быть в тексте, что в графике. У «Сводного сметного расчёта» — ни одного пункта. Просто строчка в перечне. При этом сметных норм на эти виды работ (НИР как объект расчёта, работы «без конструктива») попросту не существует — новый вид, новые расценки не разработаны, а законопроект №1280069-8 о полномочиях Минкультуры на сметное нормирование ещё даже не принят. То есть приказы обязывают считать смету раньше, чем появится, по чему её считать.

По сводным отчётам ОРВ: НИР-приказ — 754,4 млн руб./год, 5,44 млрд за 6 лет на 7506 лицензиатов. ПД-приказ — 907,0 млн руб./год (среднегодово), и тоже 5,44 млрд за 6 лет. Совпадение шестилетних итогов при разной годовой цифре — не сходится арифметически (754,4×6 ≈ 4,53 млрд, а не 5,44) — похоже на банальный копипаст суммы из одного отчёта в другой. Итого на бумаге отрасль ждёт ~11 млрд рублей допнагрузки, а строка «влияние на бюджет» в обоих случаях — «0, в пределах установленной численности».

Про цифру — ни слова. Ни ТИМ, ни BIM, ни HBIM, ни машиночитаемых форматов, ни отсылки к ФГИС ЦС. Везде — «чертежи, схемы, планы… в графической или иллюстративной форме». При этом та же статья ВШЭ о цифровизации ОКН и материал в самом Бюллетене Счётной палаты №8 в один голос говорят про цифровые двойники и HBIM. Приказы 2026 года пишутся языком 2006-го.

Итог: проектирование одного объекта дробится на НИР + ПД без конструктива + ПД с конструктивом (по ПП №87, через Главгосэкспертизу) — три проекта, потенциально три сметы. Что там с методиками и сметными нормами — вообще не понятно. Замечания принимаются до конца сегодняшнего и завтрашнего дня соответственно.
More from @pesetcetera
  1. Sep 24, 2026ИдаПроджект оценила зрелость цифрового пути клиента у 100 крупнейших девелоперов России Ко…
  2. Sep 23, 2026Минстрой письмом от 21.09.2026 N 58705-ИФ/09 сообщает о рекомендуемой величине индексов из…
  3. Sep 23, 2026Марат Хуснуллин рассказал, как повысить производительность труда в стройотрасли. "Перед пр…
  4. Sep 23, 2026Минстрой опубликовал реестр лиц, аттестованных на право подготовки заключений экспертизы п…
  5. Sep 22, 2026МЧС обновило регламент регистрации декларации пожарной безопасности. Утвержден соответству…
  6. Sep 22, 2026Антон Глушков планирует досрочно покинуть пост президента НОСТРОЙ. "Мною принято решение д…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →