Часть 3/5

Энергетика: интеграция, которая не устраняет зависимость

Ещё более наглядно противоречия ЕАЭС проявляются в энергетике.

Доступ к относительно дешёвым российским энергоресурсам исторически был одним из важнейших преимуществ белорусской экономической модели. Он поддерживал конкурентоспособность промышленности и нефтепереработки, позволял сдерживать производственные издержки и обеспечивал экспортную выручку.

Но двусторонние договорённости о поставках энергоносителей — не то же самое, что общий рынок, работающий по единым и предсказуемым правилам.

Общий рынок газа ЕАЭС продолжает требовать отдельной институциональной работы. В августе 2026 года на правовом портале союза проходило общественное обсуждение проекта плана его развития до 2030 года; обсуждение завершилось 30 августа. Это подтверждает, что формирование полноценного общего рынка остаётся предметом дальнейшей настройки, а не просто автоматическим следствием существования союза.

Для Беларуси принципиально важно, что условия поставок газа и нефти по-прежнему зависят от договорённостей с Москвой. Это не означает, что российские цены во всех случаях заведомо невыгодны Минску. Однако сама зависимость от двусторонних переговоров ограничивает предсказуемость долгосрочных затрат белорусской промышленности.

Нефтяной сектор показывает, насколько существенными могут быть последствия изменения российских правил. Налоговый манёвр в нефтяной отрасли — постепенное обнуление экспортной пошлины на нефть при повышении налога на добычу полезных ископаемых — изменил экономику поставок российского сырья в Беларусь. Прежние ценовые преимущества белорусских нефтеперерабатывающих заводов сокращались, а издержки переработки росли.

По оценке концерна «Белнефтехим», озвученной в 2019 году, совокупные потери белорусских НПЗ за 2019–2024 годы могли составить около $5,8 млрд при средней мировой цене нефти $60 за баррель. Эту цифру следует рассматривать именно как оценку, основанную на определённых ценовых предпосылках, а не как независимо подтверждённый итоговый размер потерь.

Экономический смысл этого эпизода шире нефтяного сектора. Даже при тесной интеграции изменение налогового режима одной страны способно существенно повлиять на рентабельность предприятий другой. При этом наличие общего экономического пространства не гарантирует автоматической компенсации возникающих потерь.

Продолжение👇