Контрреволюционный историк Станислав Зверев о договоре между Наполеоном и Павлом I

Император Павел довольно долго готовил общую европейскую монархическую коалицию против революции и был сильно разочарован отсутствием нужных результатов. Поэтому повернул в другую сторону, т.к. для одной России вести такую борьбу было бы непосильно и невыгодно.

Биографы находят что к 1801 г. Павел «потерял всякое доверие к союзникам из-за их предательства» [Е.И. Карасева «Божий Царь. Павел I Петрович Романов» СПб.: Царское Дело, 2022, с.365].

Хотя конечно мнения, будто Наполеон могильщик революции, совершенно неверны и таким образом оправдывать решение Павла I бессмысленно. Ссылки сталинистов на то что Павел угадал в Бонапарте будущего Императора совсем абсурдны, консервативные революционеры часто и римскую республику считают монархической из-за использование титула императора.

Но на то время в 1799-м и роялисты ещё допускали что Наполеон может повернуть в сторону реставрации после устранения Директории [Д.Ю. Бовыкин «Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794-1799» М.: Росспэн, 2016, с.673].

Первопоходник. Подписаться.