Волна и камень, лед и пламень: сравниваем исторические детективы Антона Чижа и их экранизации

Про таких, как Алексей Пушкин и Агата Керн, великий однофамилец чиновника московского сыска когда-то сказал: «волна и камень, стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой». И то правда: что общего может быть у талантливого полицейского и гениальной авантюристки? А вот, поди ж ты, «они сошлись»! Писатель Антон Чиж придумал и свел эту экстравагантную парочку в серии своих исторических детективов «Агата и сыск»: «Королева брильянтов», «Рулетка судьбы», «Выгодный риск» и «Правила счастливой свадьбы». Первые три романа уже экранизированы, при этом и сюжет, и характеры героев, и общая интонация претерпели серьезные изменения. Давайте разбираться, в чем разница.

🔎 Действие всех трех фильмов происходит в Санкт-Петербурге. Города мы, впрочем, почти не видим: большинство сцен снято в павильонах. Тогда как события литературного первоисточника разворачиваются в Первопрестольной начала 1890-х годов. Страстной бульвар и Малый Гнездниковский переулок, Сретенка и Замоскворечье, знаменитые гостинцы «Славянский базар» и «Лоскутная», кондитерские и модные лавки Кузнецкого моста выписаны детально, прямо-таки с московским аппетитом. Увы фильм этого особого обаятельного «географического» колорита лишен.

🔎 Литературные Алексей и Агата разительно отличаются от своих кинодвойников. В книгах Пушкин – хладнокровный математик, раскрывающий преступления, будто решающий сложнейшие уравнения со множеством неизвестных, а мадемуазель Керн, она же – баронесса фон Шталь – пылкая, порывистая барышня, настоящий игрок. Она постоянно ошибается, попадает в бесконечные передряги, одна опаснее другой, из которых Пушкин всегда спасает ее в самый последний момент. Их отношения – бесконечная дуэль разума и чувства, поединок, однако, не лишенная комизма. Юмор во всех четырех романах – важный двигатель сюжета. Никакой внешней романтики в их отношениях нет, как бы того ни хотелось Агате, окрестившей Пушкина «ледяной статуей». Да, что уж там, он такой и есть.

🔎 Кино – другое дело. Здесь Пушкин (Константин Крюков) и Агата (Дарья Ленда) влюблены друг в друга и этого не скрывают, но не могут быть вместе, потому что полицейский не может жениться на воровке, пусть и на бывшей. Преступное прошлое мадемуазель Керн окружено жертвенным ореолом. В отличие от книги, где она грабит богатых ловеласов и изменников исключительно из любви к искусству, в фильме ею движет долг перед семьей: нужны деньги для лечения младшей сестры. Кроме того, киношная Агата куда сообразительнее своего книжного прототипа и часто обыгрывает Пушкина на его служебном поле. Без всякой иронии – все предельно серьезно!

🔎 Свой очаровательный книжный комизм растеряли на экране и герои второго плана: тетушка Пушкина мадам Львова (Анастасия Мельникова) и его начальник господин Эффенбах (Алексей Половцев). А жаль – такие колоритные могли бы выйти персонажи!

🔎 А вот в чем фильмы режиссера Владимира Койфмана точно не уступают литературной основе, а, возможно, даже превосходят ее, так это в стройности и логичности сюжетных линий. Все лишнее здесь отсечено, и ничто не отвлекает от основной напряженной интриги – будь то загадочные убийства братьев-купцов в «проклятом» гостиничном номере, череда таинственных смертей гостей казино, выигравших в рулетку, но проигравших собственные жизни, бесконечные фокусы с переодеваниями или хитроумные аферы в страховом обществе.

🔎 Итак, что остается в сухом остатке? Если хочется многостраничного неспешного чтения, пусть слегка путаного, зато ироничного и глубокого погружения в дореволюционную эпоху – читайте романы. Предпочитаете романтичную динамику – смотрите кино. А в идеале стоит попробовать оба «пирога». По очереди, конечно же. И сделать собственные выводы, потому как в деле криминальных расследований никому нельзя верить на слово😉