Расширение БРИКС постепенно подводит объединение к вопросу, который невозможно решить одними расчётами, торговлей и технологической кооперацией. Чем больше в одной системе оказывается государств с разной историей, религией, культурой, политическим устройством и представлением о справедливом общественном порядке, тем чаще возникает ситуация, когда экономически рациональное решение для одного участника затрагивает ценности другого. До определённого предела такие расхождения можно согласовывать переговорами: искать баланс интересов, распределять выгоды, создавать исключения. Но существует уровень, на котором экономический компромисс уже недостаточен. Нельзя денежной компенсацией окончательно решить вопрос о святыне, достоинстве, исторической памяти, отношении к семье, вере, человеку, допустимой границе вмешательства государства или праве народа сохранять культурную самобытность.
 
Именно поэтому для объединения масштаба БРИКС рано или поздно возникает потребность в системе согласования ценностей более высокого порядка, чем хозяйственные интересы. При этом действующий БРИКС пока построен не как наднациональная власть, а на принципах консенсуса, взаимного уважения, суверенного равенства и культурного разнообразия. Даже декларации министров культуры подчёркивают именно эти основания и рассматривают культуру как самостоятельный фактор социальной связанности и развития. Поэтому речь могла бы идти не о создании ещё одного политического «центра над государствами», а о другом типе наднациональности — общем уровне нравственной меры, который не отменяет культуры участников, а позволяет согласовывать их там, где рынок и дипломатический торг уже не дают достаточного ответа...

Подробнее — в новой статье социальный инженер Романа Омельянчука — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

♿️ Перископ в МАХ