Рубрика: обзор книги.

Книга 116. Джек Тодд: «Синие бабочки».

Общее впечатление: ох… Честно, это будет сложно, так как я ни в коем случае не хочу оскорбить тех людей, которым данное произведение понравилось, однако многие моменты мне хотелось бы забыть — особенно интимные сцены. Да, они описаны довольно детально, и их можно назвать неординарными, горячими, да только вот я терпеть не могу, когда героиня — вместилище для любых предметов и в неё запихивают что угодно. Я много раз встречала подобное в обзорах, и почему-то именно дарк-романы любят заигрывать с данной темой, но меня прям воротило от сцены с указкой у Ванды. А про иголки на клиторе вообще не буду ничего говорить.

Несомненно, у всякого есть любимые фетиши — на то мы люди, ведь во всем есть свои предпочтения. Меня же подобное никак не заводило, а лишь отталкивало, хотя, опять же, написаны сцены хорошо, и в целом слог у автора сильно изменился: он стал в разы более детальным, атмосферным, ярким. По сравнению с «Искусителем» прям хорошо видно, насколько автор продвинулся в плане писательства, и для меня язык стал одним из главных плюсов.

Мне понравилась Ванда, и при этом было жалко: и без того сломанную девочку снова разбили и соединили воедино, привязав чувство благодарности за спасение от отчима, который её насиловал. Она ощущалась живой, я видела в ней надрыв и борьбу — не назвала бы её картонной, поэтому главы с Вандой зашли сильнее всего.

Эллиот… Он меня пугал, причём нехило. Через страницы я чувствовала от него флёр опасности и угрозы, при этом во мне положительный отклик или какое-то желание (в любом его смысле) не возникало, поскольку от образа становилось настолько максимально морально некомфортно и жутко, что я плечами передёргивала.

Что хотелось бы увидеть:

• Положительные мужские персонажи. Практически все, возможно за исключением детектива, — те ещё ублюдки, которые окружают героиню и шантажируют её. Я надеялась увидеть хотя бы одного светлого мужского героя.

• От концовки ожидала другого. В итоге закончилось тем, что у Ванды и Эллиота всё хорошо: она переехала к нему жить, а Рид не понёс никакого наказания. Словно он не убивал до этого девушек и на самом деле обычный семьянин. Конечно, можно вспомнить того же Гейси, который создал идеальную картинку, но Риду прям неимоверно везло.

• Возможно, я просто не поняла, но зачем тогда в академии преподаватели, если, по сути, богатые детишки всем управляют и им можно спокойно убивать одноклассников? Чтобы они получили образование? Но раз семьи богатые, почему на домашнее не перевести? Учителя выглядели словно предметы мебели.

Опять же, я нашла для себя плюсы в данной книге.

Да только вот психологически оказалось читать очень сложно, особенно в моменты сближения. Когда я читала о реальных серийных маньяках — том же Головкине, он же Фишер, — мне было спокойнее психически и морально: меня не прошибало на такое и не возникало ощущения тяжести, хотя я прекрасно помню, как в книге, которая у меня есть, описывались способы умерщвления мальчиков и гараж Фишера, от которого у меня все равно мурашки по телу бывало пробегали. И вот про пытки, а также убийства возникали иные ощущения, хотя он был реальным человеком, а тут — выдуманные.

Ладно уж. Попробовала второй дарк-роман. А впереди ещё две книги от автора.

Прочитала за шесть дней.

Оценка: 5 из 10.