#на_что_жалуетесь
Борец с пропускным режимом. Некий гражданин И. обратился в Управление РКН по Уральскому федеральному округу с жалобой на ЧОП в связи с тем, что охранник на входе в здание, в котором располагается архив административных органов Свердловской области, требует документы, удостоверяющие личность, и записывает данные в журнал. А без предъявления документов, что характерно, внутрь не пускает. Управление РКН по УФО в возбуждении дела об административном правонарушении отказало. Недовольный гражданин обратился в АС Свердловской области с требованием признать определение, вынесенное Управлением РКН по УФО, незаконным.
АС Свердловской области оценил ведение журналов пропускного режима, представленных ЧОП, на соответствие требованиям Постановления Правительства РФ № 687 и нашел, что все ок. Суд отдельно отметил, что объем обрабатываемых данных: фамилия, документ, время прихода, время ухода, наименование гос.органа, дата - соответствует целям обработки. В признании определения об отказе в возбуждении АП незаконным было отказано.
Забавный момент: в решении суда описана попытка гражданина И. прорваться в архив без предъявления документов: отказавшись предъявить паспорт, он "совершил самовольный проход за линию турникета на охраняемую территорию, чем нарушил пропускной режим" (обожаю этот слог) Охранник нажал тревожную кнопку для вызова группы быстрого реагирования, после чего нарушитель вернулся за турникет.
Решение АС Свердловской области от 01.06.2026 по делу № А60-7872/2025