#этот_день_в_истории_штрафов #утечки
26 мая
26 мая 2026 г.
Опубликована резолютивная часть решения АС Хакасии по делу об утечке в очередном Орион Телекоме.
Long story short: переквалификация на ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, наказание - предупреждение.
Главная интрига: откуда переквалификация?
Орион представил суду новый отчет "Бизона" - отчет об анализе файлов от 16.10.2025 (прямо сразу становится интересно, если этот отчет об анализе файлов был в распоряжении Орионов еще на старте рассмотрения дел, от чего же другие компании его не показали?) , в котором указывается, что "при сопоставлении файлов с персональными данными, имеющихся у общества, и персональных данных, которые незаконно раскрыты неопределенному кругу лиц, установлено, что третье (неустановленное) лицо получило доступ к этим данным 24.05.2025" - то есть до вступления в силу ч. 13 ст. 13.11 КоАП РФ. Интересно, что отчет Бизона №1 (о расследовании инцидента) указывает, что самая ранняя активность на серверах Ориона зафиксирована 30.05.2025. АС Хакасии тут противоречий не увидел. Неустановленное лицо неустановленным способом, не оставив следов, получило доступ к данным 24.05.2026, а потом кто-то залез 30.05 - и наследил. Действительно, что может быть более правдоподобным. Позвольте, зашел с козырей РКН, но распространили данные супостаты 29.07.2025, то есть когда ч. 13 ст. 13.11 КоАП уже действовала. Дальше сложное, юридическое. АС Хакасии решил, что, во-первых, правонарушение по ч. 13 считается оконченным в момент наступления любого из последствий, предусмотренных диспозицей статьи, включая доступ. В конкретном случае правонарушение Ориона состояло в том, что по их безалаберности злоумышленники получили доступ к данным - и было завершено в момент получения доступа, т.е., если верить второму отчету "Бизона", 24.05.2025. Во-вторых, дальнейшее распространение данных происходило уже без участия Ориона, соответственно, за распространение Орион ответственность нести не может - не они же распространяли. Таким образом, по мнению АС Хакасии, Орион свое правонарушение совершил до вступления ч. 13 ст 13.11 КоАП РФ в силу, соответственно, следует отпустить их с Богом переквалифицировать все это на ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. Все это очень интересно и поучительно, но на судьбу Ориона никак не повлияло - все равно предупреждение. Стоило ли огород городить
На этом фоне, конечно, очень жаль, что дела по ст 13.11 КоАП РФ вернулись к мировым. От мирового судьи развернутых аргументированных решений можно не ждать - не тот уровень, не те ресурсы...
Решение АС Республики Хакасия по делу N°А74-10378/2025