Дионисий (Мишев) не признал решение Синода об извержении из сана

После решения Синода Болгарской Православной Церкви от 2 октября, утвердившего извержение архимандрита Дионисия (Мишева) из священного сана, он выступил с заявлением для СМИ, в котором сообщил, что не признаёт решение и считает его противоканоническим и противоречащим Уставу БПЦ.

Основные возражения Дионисия касаются подсудности дела, его права на защиту и беспристрастности церковного судопроизводства. Он утверждает, что не является клириком Софийской епархии и, соответственно, ставит под сомнение компетенцию Софийского епархиального церковного суда рассматривать его дело. По его словам, после перехода из Старозагорской в Доростольскую епархию именно Доростольский епархиальный суд должен был обладать соответствующей юрисдикцией.

Кроме того, Дионисий вновь поднимает вопрос о своём каноническом статусе. В 2014 году он был избран, утверждён Священным Синодом и наречён во епископа Стобийского, однако его архиерейская хиротония так и не состоялась. По его мнению, прежде чем рассматривать дело о лишении его священного сана, следовало окончательно определить последствия этих синодальных решений для его нынешнего канонического положения.

Дионисий также заявляет, что не был выслушан Синодом перед утверждением решения о его извержении из сана. Поданную им 25 сентября жалобу, по его утверждению, члены Синода получили за несколько дней до заседания, однако изложенные в ней возражения не были рассмотрены по существу в полном составе Синода как церковного суда.

Отдельно он ставит вопрос о беспристрастности разбирательства, поскольку часть предъявленных ему обвинений касается его публичных высказываний в адрес самого Болгарского Патриарха и Софийского митрополита Даниила. Дионисий требует выяснить, участвовал ли Патриарх как лично затронутая сторона в возбуждении дела, формировании обвинений и последующем утверждении решения.

По совокупности этих обстоятельств Дионисий требует церковно-судебной проверки производства и признания его недействительным либо отмены постановленного решения.

При этом он прямо заявляет, что оставляет за собой право на каноническую апелляцию к Константинопольскому патриарху Варфоломею и Синоду Вселенского Патриархата, ссылаясь на признаваемое Константинопольским престолом право принимать апелляции на основании 9-го и 17-го правил IV Вселенского Собора. На рассмотрение он намерен поставить вопросы о компетенции суда, отказе заслушать его позицию, нерассмотрении письменной защиты и других предполагаемых процессуальных нарушениях.

Кроме того, Дионисий сообщил о намерении обратиться в прокуратуру Болгарии и другие государственные органы, поскольку считает, что в ходе разбирательства были нарушены его права.