Рад, что никто здесь опухоль не увидел. Не увидел ее и я. Но вот как развивались события. «Опухоль» эту принесла мне коллега посмотреть. Дело в том, что реакция на инородное тело, рассматривалась как основная диагностическая линия. О чем было сообщено онкологу. Неоднократные попытки выяснить у пациентки соответствующий анамнез ни к чему не приводили. Вся идея разбивалась об отрицание пациентки. Нет никаких имплантов, ничего не вводили. В этой связи решили предположить невероятно – фосатурическую опухоль с требованием дать лабораторные анализы. И вот чудо! Увидев по результату гистологии подозрение на опухоль, и получив разъяснения от онколога о последствиях такого диагноза, пациентка вдруг решила сообщить онкологу, что в начале 90-х годов в эту зону вводился некий препарат на основе неизвестно чего для коррекции объемов груди. В это время материал уже шел на ИГХ, результаты которого уже не так интересны и понятны – море макрофагов в окружении чего-то аморфного. Я могу предположить, что в те годы эстетическая медицина была далека от вопроса регистрации мед.изделий и ввести могли что угодно. Удивительные люди – пациенты.
P.S. Ничего не имею против эстетической медицины. Но – какого беса скрывать это, тем более от врача?
Дорогие дамы, мы вас любим любыми!
Post #558
559
Forwarded from Случай из практики


- ❤ 2
- 😁 2