Сначала уточним понятия. Как говорил Декарт, это избавит мир от половины его заблуждений.
Услуги визажа - воздействие на лицо клиента с целью создания определенного образа сообразно его потребностям с помощью декоративной косметики
пункт 3.13 ГОСТ Р51142-2019 Услуги бытовые. Услуги парикмахерских и салонов красоты. Общие технические условия.
Определения грима как услуги в ГОСТах нет, но как товар это средство для изменения внешнего вида.
На всякий случай напоминаю, что в России для защиты авторским правом нужно немного:
- творческий характер деятельности (который по закону презюмируется, то есть всё считается творчеством, пока не доказано обратное)
- материальная форма выражения (объект творчества должен быть выражен на материальном носителе).
В США чуть сложнее, и часто оценивается оригинальность работы, которая может быть разной. Подлинно оригинальной работой может быть роман, написанный с нуля. Диапазон «искр», «проблесков»
оригинальности - это аннотация судебного решения, потому что считается, что такая работа не очень-то и творческая.
🐈⬛ Макияж мюзикла Cats (Carell v. Shubert 2000) 🐈⬛
Одним из первых дел, в которых были подтверждены права на макияж, является дело о мюзикле «Кошки».
Грим «Кошек» требовал до восьми слоёв краски и нескольких часов работы, поэтому был признан оригинальной авторской работой,
зафиксированной на материальном носителе. То есть и объектом авторских прав по закону США.
Ответчику не помог аргумент о том, что сами актёры, на лица которых наносили грим, постоянно менялись. Суд напомнил, что хореография, например, тоже является объектом авторских прав (об этом, кстати, я писала выше), хотя танцоры могут меняться.
☄Paramount против фанатских фильмов (Paramount Pictures Co. v. Axanar Prod. Inc. 2015) ☄
Anaxar сняли фанфик на Стартрек.
Спор развернулся вокруг не только копирования сюжетных линий и части текста, вроде фраз «Телепортируй меня», но и вокруг того, могут ли создатели фанфик-фильмов использовать визуальные образы героев, а именно заострённые уши и брови вулканцев.
🤟Макияж KISS — это товарный знак 🤟
В некоторых случаях макияж может стать товарным знаком.
Например, группа KISS получила правовую охрану на серию макияжей членов группы: тут, тут, тут и тут.
Знакам предоставлена правовая охрана для таких услуг, как «entertainment services rendered by a vocal and instrument music group» (развлекательные услуги, предоставляемые вокально-инструментальными
Примечательно, что заявки были поданы в 1978 году, а регистрацию получили только в 1980, два года спустя. Сначала USPTO (это как Роспатент, только в США) не хотел пропускать регистрацию, поскольку макияж не может выполнять индивидуализирующую
функцию.
Юрист группы Рэймонд Э. Скотт всё же смог убедить ведомство разрешить защиту макияжа группы. Чтобы доказать, что макияж был более узнаваем, чем сами участники группы без грима, Скотт (это было леген-подожди-подожди-дарно!) подменил барабанщика группы Питера Крисса на рандомного человека с тем же гримом, и - сюрприз (нет!) никто не заметил подмены 😎