👕 Иностранный бренд ушел из России. Можно ли зарегистрировать его товарный знак на себя?

Нет, если основная цель – воспользоваться чужой репутацией, а использование введет потребителей в заблуждение.

Что произошло?

Предприниматель, продающий одежду через Wildberries и Ozon, подал заявку на регистрацию обозначения CALVIN KLEIN и потребовал прекратить охрану семи товарных знаков американской компании из-за неиспользования.

🏛 1-ая инстанция отказала, а кассация поддержала это решение – недопустимы попытки паразитирования на известности обозначения и извлечения преимуществ из репутации чужого товарного знака в целях получения выгоды за счет его популярности у российских потребителей.

Суд пояснил, что такой подход направлен не на защиту интересов иностранного правообладателя, а на защиту интересов российских потребителей, которые будут полагать, что маркированные спорным обозначением товары по-прежнему имеют один и тот же источник происхождения.

Постановление от 08.10.2026 по делу СИП-658/2025

Это уже не единичный случай. Аналогичный подход СИП применил в спорах о товарных знаках HUGO BOSS (дело СИП-1315/2024), BURBERRY (дело СИП-1127/2025), SHERATON (дело СИП-985/2025) и CANON (дело СИП-489/2024).

Суды исходят из того, что формальная заинтересованность в прекращении охраны не оправдывает попытку воспользоваться чужой репутацией. Причем известность бренда может иметь значение даже для неоднородных товаров.

💡 Доказательства широкой известности могут стать самостоятельным аргументом против попытки захвата товарного знака.

❓ Как считаете, должен ли бизнес иметь возможность зарегистрировать известный иностранный бренд, если его владелец прекратил работу в России?

❤️ Да, если знак действительно не используется.
🔥 Нет, известность бренда не должна доставаться другому лицу.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#товарныйзнак #аннулирование #СИП #недобросовестнаяконкуренция #злоупотреблениеправом