🏴- 🏴 | В последних трёх матчах «МЮ» против «Фореста» в АПЛ у команды из Манчестера —
ноль побед. Та же история, что и с «Брайтоном» или «Ливерпулем»: любой соперник в нынешнем состоянии становится для «Юнайтед»
неудобным. Дополнительные сомнения перед встречей добавлял и относительно недавний дебют нового тренера хозяев —
Шона Дайча. Фигура с характером, способная мгновенно поднять энергетику команды: классический эффект «
нового менеджера».
«МЮ» начал матч в привычной схеме
3-4-3, которая при владении мячом трансформировалась в
3-2-5. Ниже по мячу опускались Бруну и Каземиро, обеспечивая контроль в центре, а роль Диогу Далота немного изменилась — он чаще взаимодействовал ниже в линии с центральными защитниками.
«Форест» под руководством Дайча выстроился в
4-2-3-1, где ключевую опорную зону закрывали Луис и Андерсон, но уже в первой половине матча Луис получил травму, и вместо него появился Йетс, добавивший агрессии и
объёма.
На удивление, «Форест»
активно шел в прессинг — разбирая игроков «Юнайтед» один в один во второй и даже первой зоне, при этом оставляя сзади плотную линию из четырех защитников. Высота обороны хозяев была даже
выше, чем у гостей. «МЮ» же, напротив, не форсировал высокий отбор, действуя в среднем блоке
5-3-2 и периодически перестраиваясь в
4-4-2 за счёт подъема Амада.
Ключевым игроком у «Фореста» в продвижении был Андерсон, любой намёк на прессинг разбивался его подключением к паре ЦЗ - где «МЮ» уже не особо навязывал его.
Проблемы у «Юнайтед» начались уже в первом тайме - за первые 15 минут у «Юнайтед» было ровно 1 удар а у соперника 6. «Форест» навязал свой темп, и основной
проблемой для «МЮ» снова стали
лонгболы. Именно лонгболы, ранее ставшие инструментом против «Брайтона» и «Ливерпуля», теперь обернулись против самой команды — «Форест» выигрывал большинство
ключевых подборов и не давал спокойно продохнуть. Статистика лишь подтверждает это: xG —
1.91 против
1.1 у гостей, а по ударам из штрафной
11 против
6. Хозяева за счёт прямолинейности (
44.9% прогрессивной дистанции) постоянно угрожали в переходных фазах, в то время как «Юнайтед» больше владел мячом и аккуратнее пасовал, не создавая особых угроз.
На фоне этого контроль мяча не конвертировался в качество. Большинство атак гостей
захлебывалось в финальной трети, где не хватало взаимодействий и движения. «Форест» уверенно перекрывал коридоры передач. Даже при попытках играть через фланги, где Амад и Мбемо имели пространство, контратаки не доводились до логического завершения — 0 ударов после контратак против двух у хозяев говорят сами за себя.
И всё же счёт открыл «МЮ»: Каземиро забил после стандарта, где важную роль сыграл де Лигт — именно он
заблокировал обзор вратарю в момент удара. Однако на этом позитив в атаке закончился. Казалось, средний блок
5-3-2 даст «Юнайтед» надёжность и позволит ловить соперника на ошибках, но вторая половина стала провалом(
индивидуальным)
Начало второго тайма - надо заносить в учебники :
как нельзя выходить после перерыва. За две минуты «МЮ» пропустил дважды - оба раза с правого полуфланга, из зеркальных позиций. Ошибки в перестроении, потеря концентрации и плохая подстраховка центральных защитников позволили «Форесту» воспользоваться слабостями соперника на «
втором этаже».
В итоге — ничья 2:2, но по качеству игры «Форест» выглядел свежее и
организованнее. Команда Аморима не умеет удерживать темп и контроль в моменты
давления, а её переходы из атаки в оборону по-прежнему не синхронизированы с командами которые не навязывают давления. На фоне же «Фореста» Шона Дайча, который всего за одну неделю наладил
прессинг,
структуру и вернул команде характер, «Юнайтед» выглядел слишком академично и неубедительно.
Такой результат
не катастрофа, но тревожный сигнал: при владении почти 60% и xG 1.1, команда Аморима создала всего один явный момент и ни разу не
угрожала после контратак. И если «Форест» под новым тренером уже обретает лицо, то «Юнайтед» всё ещё ищет своё.
Разбор матча моего любимого клуба (к сожалению, это МЮ) для вас подготовил мой коллега и автор канала @zinedin_sedan
