Раз пошла такая пьянка, и сам Дмитрий Кузьмин вдруг увидел мой древний пост и ответил мне, то и я отвечу и немного приоткрою завесу этой тайны. Как минимум потому, что в его посте есть неточности (хотя их немного).

Во-первых, «горько жаловался» я не на то, что Дмитрий публикует свои переводы, а на то, что в литпроцессе преобладает ситуация, когда неизвестность не даёт тебе опубликовать даже хороший перевод. Допустим, мой перевод не особо хороший, но я видел и знаю лично переводчиков, которых игнорировали из-за этого. Это в принципе базовая история. Поэтому как раз то, что Дмитрий в своем журнале публикует свои же переводы, меня не очень волнует, но расстроило, что другие журналы часто игнорировали мои. Возможно, эта реакция была слегка истеричной. Молодой ещё был... бывает всякое. Извините. Резкие реплики с моей стороны не очень верные и я всё же благодарен Дмитрию за конкретные переводы других авторов и авторок, хоть и не везде согласен.

Во-вторых, часть претензий в посте даже не моя, а самые важные для меня опущены... но оставим это. Пускай так. Хотя странно отрицать контекст известного культурного события для американцев, но хорошо.

Тем не менее, в эту игру могут играть и двое, — поэтому, раз Дмитрий не отвечает мне лично, я всё же хочу поинтересоваться кое-чем и хочу, чтобы он извинился перед моей лучшей подругой Глафирой. Почему? Сейчас объясню.

Как-то раз её перевод Бермановского стихотворения Snow выложили в «пиши-расширяй», и туда пришел Дмитрий, отправив свой перевод, как верный, и предложив сравнить. Нагрубил ей и сказал: мол, дети так не разговаривают, откуда им знать слово «территория». Зато по логике Дмитрия дети знают его любимое слово «давеча», которое он очень часто употребляет (можете сами проверить по поиску в его канале).

Но это пофиг... В переводе стихотворения Snow у Дмитрия находится ошибка, из-за которой изначально всё это и началось. Суть стихотворения в том, что дети там ложатся на землю и делают движения руками вверх-вниз, то есть «снежных ангелов». После чего младший брат героя видит эти силуэты на земле и спрашивает у старшего, откуда они и что с ангелами случилось. Всё логично и в моём переводе, и в переводе Глафиры — так оно и есть.

У Дмитрия же дети почему-то лепят их из снега, как снеговиков (?), и логика текста нарушается. Откуда тогда следы ангелов на снегу? От снеговиков? Очевидно ведь, что нет. Пускай это просто был бы перевод, Бог с ним... но Дмитрий пришел и нагрубил молодой переводчице, начал кичиться своим переводом: мол, вот у меня-то всё правильно! Хотя это вообще не так, как вы уже поняли. Зачем так делать? Я не знаю. Может, стоит извиниться?
(upd: Да, это ошибка и её исправили в итоге только что)

А мне самому не особо обидно (не на что обижаться), и приятно, что Дмитрий указал на конкретные мои ошибки, хоть некоторую часть из них я вижу более стилистическими. Ну и завершающие слова там ниже в последнем посте тоже важные. Поэтому вот так как-то, друзья.