неотрадиционализм должен быть опорой литпроцесса, как говорит в своём тексте Владимир, или, может, всё же стоит подождать и дать языку время и уже потом думать об этом?

Стоит ли вообще в таком поле очерчивать традицию как реальное направление, а не как другую половину (и это если повезёт) коллег, которые устали переваривать одно и то же и желают нашему языку прежде всего развития и процветания? Или, может быть, просто стоит дать людям писать стихотворения и спрятать свой ресентимент в далёкий ящик (хотя бы на время)? При этом сам Козлов даже на вежливые и простые вопросы о посыле неотрадиционализма активно банит людей (не меня), то ли от того что сам никак не поймёт что он хочет сказать, то ли по приколу.

Вот и я не знаю ответа, но при этом мне все эти высказывания видятся дико абсурдными и просто оторванными от реальности, в которой мы существуем. Поэтому давайте лучше просто заниматься поэзией, а не «фармить ауру» на личных обидах.